Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 35-О07-23

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 мая 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Пелевин Николай Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №35-О07-23

от 21 мая 2007 года

 

председательствующего - Лутова В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 мая 2007 года кассационные жалобы осуждённого Белоусова П.О. и адвоката Соловьевой H.H. на приговор Тверского областного суда от 17 января 2007 года, которым

судимый:

10 июня 2005 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ с применением ст. 73

УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием [скрыто] % заработка в

доход государства условно с испытательным сроком 1 год;

30 августа 2005 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ с применением ст.

73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2

года, приговор от 10 июня 2005 года постановлено исполнять

самостоятельно,

осуждён:

по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ к 8 годам лишения свободы,

и на основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ему назначено 9 лет лишения свободы;

на основании ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 10 июня и 30 августа 2005 года, частично присоединены неотбытые по ним наказания в виде одного года лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров Белоусову П.О. назначено 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

По этому же делу осуждён по ст.ст. 163 ч.2 п. «в», 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ с применением ст.ст. 69 ч.З, 74 ч.5 и 70 УК РФ к 10 годам лишения свободы Мастеров [скрыто] в отношении которого приговор не обжалован и

дело не рассматривается.

Белоусов П.О. признан виновным в вымогательстве чужого имущества под угрозой применения и с применением насилия, а также в убийстве двух лиц [скрыто] года рождения, и [скрыто]

[скрыто] года рождения, группой лиц по предварительному сговору, с целью сокрытия другого преступления.

Преступления совершены 3 мая 2006 года в г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснение законного представителя осужденного Белоусова П.Р. Б [скрыто], поддержавшей его кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Соломоновой В.А., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб и полагавшей приговор в отношении Белоусова оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Белоусов П.О. в судебном заседании виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Белоусов P.O. указывает, что приговор постановлен с нарушениями материального и процессуального закона и является чрезмерно суровым. Считает, что вымогательства в отношении [скрыто] он не совершал, с потерпевшим разговаривали Мастеров и с [скрыто], однако суд не дал надлежащей оценки доказательствам и необоснованно осудил его за вымогательство, без учёта его доводов. Показания ряда несовершеннолетних свидетелей получены без их законных представителей и педагога и основаны на их домыслах и слухах. Своей вины в убийстве [скрыто] не отрицает, однако оспаривает причастность к убийству [скрыто] которого убил Мастеров, не причастный к убийству

[скрыто]. Действия Мастерова для него были неожиданными. Суд не дал критической оценки показаниями свидетеля СЩ [скрыто] которые противоречат

другим доказательствам и являются непоследовательными. Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.

В кассационной жалобе адвокат Соловьева H.H. считает, что действия Белоусова по убийству [скрыто] необоснованно квалифицированы по п.п. «а,ж,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, и он необоснованно признан виновным в вымогательстве с применением насилия. Судом не дано надлежащей оцени причинам противоречий в показаниях свидетелей, которые не были устранены, и на основании противоречивых доказательств был сделан вывод о правовой оценке содеянного Белоусовым, вопреки фактическим обстоятельствам дела. В жалобе адвокатом дается подробный анализ показаний свидетелей и содержащихся в них противоречий, делается вывод о том, что не имеется бесспорных доказательств о требовании Белоусова у [скрыто] денег или пива и нанесении ему удара ножом в ягодицу, а также последующего убийства его и [скрыто] по предварительному сговору с Мастеровым с целью сокрытия

вымогательства. Свидетель [скрыто] сам причастен к содеянному,

заинтересован в исходе дела, и его показаниям следовало дать критическую оценку. Просит приговор в части осуждения Белоусова по ст. 163 ч.2 п. «в» УК РФ отменить и дело прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, а его действия со ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,к» УК РФ переквалифицировать на ст. 105 ч.1 УК РФ.

В заявлении, поступившем в суд по истечении срока на обжалование приговора, законный представитель осуждённого Белоусова П.О. [скрыто] поддерживает его кассационную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Белоусова основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.

Из показаний осужденного Белоусова П.О. в судебном заседании видно,

что к вымогательству денег у [скрыто] он не причастен, только слышал разговор

о деньгах между Мастеровым и Сщ [скрыто], с одной стороны, и [скрыто], с

другой. В тот же день по предложению [скрыто] они зашли в заброшенный

дом, и Мастеров неожиданно ударил Б Щ ножом в ногу, а затем стал

наносить удары ножом в шею. [скрыто] упал, а затем встал и побежал в

другую комнату, Мастеров побежал за ним. [скрыто] побежал к окну, но

С взял с подоконника велосипедную цепь и накину на шею [скрыто]. Он,

Белоусов, с целью припугнуть [скрыто] имевшимся у него ножом ударил

[скрыто] [сначала в ногу, а затем два раза в шею. Убивать его не хотел, хотя и не отрицает, что он умер от его действий.

Показаниям осужденного Белоусова П.О. в приговоре дана оценка в совокупности с другими доказательствами.

Из показаний осужденного Мастерова М.Е. усматривается, что при встрече с [скрыто] и [скрыто] он подошел к ним и около 4 раз ударил

[скрыто] кулаком по лицу за то, что тот полгода обманывает его и не отдает [скрыто] _

рублей за то, что по жалобе матери [скрыто] его доставляли в милицию. После этого все они пошли к Белоусову, от которого пошли на пруд, где он продолжал требовать у [скрыто] рублей или ящик пива, а затем пришли в заброшенный дом, где Белоусов ударил [скрыто] ножом в ногу. В это время он, Мастеров, вспомнил, что Бц [скрыто] оскорбительно говорил о его матери, и

стал наносить ему удары ножом в шею, отчего тот упал, но поднялся и пошел в другую комнату. Он догнал его и стал наносить удары, пока он не умер. После этого сЩ [скрыто] накинул на шею [скрыто] цепь, его повалили, а дальнейшие события он не помнит.

Из показаний свидетеля [скрыто] следует, что 3 мая 2006 года он с

ребятами находился на футбольном поле, мимо которого проходили вИ [скрыто] и [скрыто]. Мастеров и другие ребята подошли к ним, и Мастеров стал

спрашивать у [скрыто]., когда тот отдаст ему [скрыто] рублей, ударил его 4 раза кулаком по лицу, и [скрыто] в тот же день обещал отдать деньги. Мастеров велел [скрыто] и [скрыто] идти к Белоусову, с которым они пошли на пруд, где

Мастеров и Белоусов под угрозой физической расправой стали требовать у [скрыто] рублей или ящик пива, а [скрыто] обещал выполнить их требование позднее, когда заработает деньги. Белоусов предложил всем пройти в

деньги в ногу.

заброшенный дом, где продолжали с Мастеровым требовать у В или пиво. Затем Белоусов достал из кармана нож и ударил им В Он, с [скрыто], стал помогать в [скрыто] бинтовать рану, а Белоусов и Мастеров вышли в другую комнату, где о чем-то тихо разговаривали друг с другом. Когда вернулись, Белоусов потребовал от В [лечь на пол, а [скрыто] встал в

угон лицом к стене. Белоусов подошел к [скрыто], сказал, что у него условный срок, и ему все равно придется сидеть, а поэтомувИ [скрыто] и [скрыто] надо

убивать. После этого Белоусов вставил в рот [скрыто] футболку, накинул на шею цепь от велосипеда, найденную в доме, и стал душить его, а Мастеров присел рядом с ними на корточки, но что он делал, не помнит. Затем Белоусов взял цепь в одну руку, а второй рукой достал нож и два раза ударил им в [скрыто] в шею. Ему, [скрыто], стало плохо, и он вышел в другую комнату, по

возвращении увидел, как Белоусов и Мастеров несли тело [скрыто] исцепью на

шее сбросили в подвал. После этого Мастеров подошел к Б_, подвел

его в центр комнаты и ударил в шею. [скрыто]хотел вырваться, но Белоусов

стал держать его за руку, вдвоем с Мастеровым они повалили [скрыто]на

пол и стали поочередно наносить ему множественные удары ножом, передавая

его друг другу, в область шеи. Когда они отошли от потерпевшего, [скрыто]

поднялся и пошел к выходу, но Мастеров догнал его и ударил, вместе с затащили его в комнату, бросили на пол, после чего каждый

нанесли ему по 4-5 ударов ножом в шею. [скрыто] перестал подавать

признаки жизни, и они сбросили тело в тот же подвал. В его присутствии Белоусов и Мастеров договорились между собой и сказали ему, что в случае задержания первого из них он должен будет всю вину взять на себя. Он, С , о происшедшем рассказал С

Свои показания [скрыто] подтвердил при проверке их с выходом на

место происшествия с его участием (т. 2 л.д. 112-125), а причины противоречий в его показаниях он в ходе судебного разбирательства объяснил тем, что боялся дать правдивые показания о совершении убийства потерпевших в [скрыто] и [скрыто] Мастеровым и Белоусовым, опасаясь мести с их стороны, в связи

с чем показывал об участии в убийстве одного Мастерова.

Причинам противоречий в показаниях [скрыто] в приговоре судом

дана мотивированная оценка в совокупности с другими доказательствами.

При осмотре места происшествия с участием свидетеля [скрыто] он подробно рассказал о действиях каждого из осужденных по лишению жизни [скрыто] и [скрыто] о чем подробно изложено в приговоре (т. 2 л.д. 134-

150), а также сделал это на очной ставке с осужденным Белоусовым П.О., протокол которой исследован в судебном заседании (т. 2 л.д. 152-156).

Свидетель [скрыто] показал, что он узнал о причастности к убийству

потерпевших Белоусова и попросил сына [скрыто] рассказать правду о

случившемся. С его слов он узнал, что в убийстве [скрыто] и [скрыто] участвовали оба осужденных. Ранее он говорил об участии в убийстве только одного Мастерова, так как боялся Белоусова. Кроме того, к нему приходила мать Белоусова и просила, чтобы сын изменил показания.

Из показаний свидетеля [скрыто] усматривается, что весной 2006

года Мастерова задерживали в милицию за то, что брал у [скрыто]и [скрыто] мотоцикл покататься, за что Мастеров стал требовать уВ [скрыто]

[скрыто] рублей или ящик пива. 4 мая 2006 года Мастеров рассказал ему, что вчера в заброшенном доме он и Белоусов убили [скрыто] и [скрыто] В это время к

ним подошли Белоусов и П Щ. Вместе они зашли в указанный дом, где в комнате было много крови. Белоусов и Мастеров рассказали, что первым они

убили Ви 1 задушив его велосипедной цепью, а затем ударами ножа в шею

ш

убили [скрыто], а трупы сбросили в подполье. После этого они открыли

люк в подполье, где был виден труп в [скрыто], а трупа [скрыто] не было

видно. Мастеров спустился в подполье, сказав, что он тоже там, и вылез с велосипедной цепью, которую выбросил в окно.

Аналогичные показания свидетель [скрыто] давал при их проверке с

выходом на место происшествия, которые исследованы в судебном заседании (т. 2 л.д. 63-69).

Такие же показания дал свидетель [скрыто]

Из показаний свидетеля Сщ [скрыто] видно, что со слов свидетеля

она подтвердила приведенные выше его показания.

Из показаний свидетеля [скрыто] следует, что от Ч

она узнала, что Белоусов рассказал ему, как они с Мастеровым убили [скрыто] и [скрыто] От [скрыто] ей стало известно, что сначала Белоусов ранил в

Статьи законов по Делу № 35-О07-23

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх