Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 35-О07-52

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 35-О07-52

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 4 октября 2007 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лутова В.Н.,
судей Нестерова В .В., Подминогина В.Н.,
при секретаре  

рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2007 года кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.В. на приговор Тверского областного суда от 29 июня 2007 года, по которому К У Д Р Я Ш О В А В , ранее судимый: 9 июня 2006 года по ст.ст. 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п.«а,б,в» УК РФ на 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден к лишению свободы по ст.105 ч.2 п.«з» УК РФ сроком на 12 лет, по ст.162 ч.4 п.«в» УК РФ сроком на 9 лет без штрафа, по ст.166 ч.1 УК РФ сроком на 3 года, по ст. 150 ч.4 УК РФ сроком на 6 лет, а на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 17 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание не отбытое по предыдущему приговору и окончательно назначено 18 (восемнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, начиная с 11 января 2007 года.

В возмещение морального вреда с Кудряшова А.В. в пользу З взыскано рублей.

По данному уголовному делу осуждена и Петран Э Н , приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Козусевой Н.А., о необоснованности доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Кудряшов А.В. признан виновным в разбое, совершённом с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в убийстве потерпевшего, сопряженном с разбоем, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, в вовлечении несовершеннолетней Петран в совершение преступления.

Преступления совершены 10, 11 января 2007 года и на территории этой области при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Кудряшов вину свою признал полностью.

В кассационной жалобе Кудряшов, не оспаривая доказанности вины и квалификации совершённых им преступлений, просит смягчить назначенное ему наказание, применив положения ст.ст. 62, 64 УК РФ. Ссылается при этом на свою явку с повинной, сотрудничество со следствием, наличие у него ребёнка.

Государственным обвинителем Деревягиным А.В. и потерпевшими З и принесены возражения на жалобу осужденного, в которых они просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор в отношении Кудряшова законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Кудряшова в совершении всех указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и оценка которым даны в приговоре.

Действия Кудряшова квалифицированы судом правильно.

Доводы осужденного о чрезмерно суровом его наказании являются необоснованными.

Наказание Кудряшову назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

С учётом явки Кудряшова с повинной, активного его способствования раскрытию преступлений, молодого возраста и наличия на иждивении малолетнего ребёнка суд применил к нему при назначении наказания положения ст.62 УК Р.

К наказанию, назначенному по совокупности преступлений, суд обоснованно присоединил наказание, неотбытое по предыдущему приговору.

Окончательно назначенное Кудряшову наказание является справедливым.

Основания для его дальнейшего смягчения отсутствуют.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Тверского областного суда от 29 июня 2007 года в отношении Кудряшова А В оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кудряшова А.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 35-О07-52

УК РФ Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх