Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 35-О10-39

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 декабря 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лутов Владимир Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №35-О10-39

от 8 декабря 2010 года

 

председательствующего Лутова В.Н.,

при секретаре Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 г. кассационную жалобу осуждённого Цыбульского Д.В. на приговор Тверского областного суда от 24 сентября 2010 года, по которому

ЦЫБУЛЬСКИИД [скрыто] в [скрыто]

суждён по пп. «в, ж, з»

ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание Цыбульскому Д.В. назначено 15 (пятнадцать) лет лишения свободы без штрафа с содержанием в исправительной колонии строгого режима, начиная с 9 ноября 2009 года.

По данному уголовному делу осуждены также Цыбульская [скрыто] - Загрядский [скрыто], приговор в отношении которых

не обжалован.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., выступление адвоката Каневского Г.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Полеводова С.Н. о необоснованности кассационной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

Цыбульский Д.В. признан виновным в разбое, совершённом с применением насилия, опасного для жизни, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших и в умышленном убийстве потерпевшего, заведомо для него находящегося в беспомощном состоянии, совершённом группой лиц по предварительному сговору и сопряжённом с разбоем.

Преступления совершенны в ночь с 29 на 30 октября 2009 года [скрыто]

[скрыто] при указанных в приговоре обстоятельствах.

В суде Цыбульский Д.В. вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый, не оспаривал своей вины, квалификации преступления, просит о смягчении ему наказания, которое считает чрезмерно суровым, назначенным без учёта его положительной характеристики, раскаяния в содеянном.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемый приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Цыбульского Д.В. в совершении указанных выше преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Действия Цыбульского Д.В. квалифицированы судом правильно.

Наказание Цыбульскому Д.В. назначено в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учётом содеянного, данных о его личности, всех влияющих на его ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цыбульского Д.В., суд принял во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой

возраст, положительную характеристику, отсутствие прежних судимостей. Вместе с тем, несмотря на отсутствие у Цыбульского Д.В. отягчающих вину обстоятельств, суд не нашёл исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали возможность применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Не усматривает таких обстоятельств и судебная коллегия.

Оснований для отмены либо изменения приговора по мотивам кассационной жалобы не имеется.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тверского областного суда от 24 сентября 2010 года в отношении Цыбульского [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу осуждённого Цыбульского Л.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 35-О10-39

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх