Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 36-АПГ13-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 августа 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №36-АПГ13-10

от 26 августа 2013 года

 

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Борисовой Л.В., Ксенофонтовой O.A. при секретаре Строилове A.M.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Дорогобужский район» Смоленской области от 5 июля 2013 года зарегистрирован кандидатом в депутаты Смоленской областной Думы пятого созыва Лазаренков С.Н., выдвинутый по одномандатному избирательному округу № 24 избирательным объединением региональное отделение политической партии Справедливая Россия в Смоленской области.

Избирательная комиссия муниципального образования «Дорогобужский район» обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Лазаренкова С.Н. в связи с отсутствием у него пассивного избирательного права, поскольку в 2000 году он был осуждён за совершение тяжкого преступления.

Решением Смоленского областного суда от 31 июля 2013 года заявление удовлетворено, регистрация кандидата в депутаты Смоленской областной Думы Лазаренкова С.Н. отменена.

В апелляционной жалобе, считая решение суда необоснованным и незаконным, представитель Лазаренкова С.Н. просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявления.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осуждённые когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, за исключением случаев, кода в соответствии с новым уголовным законном эти деяния не признаются тяжкими или особо тяжкими преступлениями.

Как установил суд, приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 27 декабря 2000 года Лазаренков С.Н. был осуждён за совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 3 статьи 159 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

Из содержания приговора видно, что Лазаренков С.Н. признан виновным в совершении хищения чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием служебного положения и действия его квалифицированы по наиболее тяжкому преступлению, предусмотренному пунктом «б» части 3 статьи 159 УК РФ.

На момент совершения преступления часть 3 статьи 159 УК РФ относилась к тяжким преступлениям, поскольку предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В настоящее время аналогичное преступление квалифицируется по части 3 статьи 159 УК РФ и с учётом такого квалифицирующего признака как использование служебного положения относится к категории тяжких преступлений.

Согласно пункту 9 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата, включённого в зарегистрированный список кандидатов, может быть отменена судом по заявлению избирательной комиссии, зарегистрировавшей список кандидатов, в случае вновь открывшихся обстоятельств, являющихся основанием для исключения кандидатов из спи-

ска кандидатов, предусмотренным подпунктом «а», «б», «в», «г» или «е» пункта 26 статьи 38 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах суд пришёл к правильному выводу о том, что Лазаренков С.Н. был осуждён к лишению свободы за тяжкое преступление и не имеет права быть избранным депутатом законодательного органа государственной власти Смоленской области.

В апелляционной жалобе не содержится доводов, которые бы могли явиться основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Смоленского областного суда от 31 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жадобу Кузьминца А.Г., представителя Лазаренко-ва С.Н. - без удовлетворения]

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 36-АПГ13-10

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление

Производство по делу

Загрузка
Наверх