Дело № 36-АПГ13-15

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 16 сентября 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, апелляция
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 36-АПГ13-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 16 сентября 2013 г.

 

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Пирожкова В.Н. судей Ерёменко Т.И., Ксенофонтовой О.А. при секретаре Паршиной М.И.

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Балабко А.М. на решение Смоленского областного суда от 4 сентября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власовой Т.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

постановлением окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 8 Балабко А.М. зарегистрирован кандидатом в депутаты Смоленской областной Думы пятого созыва, выдвинутого избирательным объединением политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость».

Балабко А.М. обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидатов в депутаты по одномандатному избирательному округу № 8 Кривоговой Г.В. (выдвинута избирательным объединением политической партии ЛДПР), Гимарова В. А. (выдвинут избирательным объединением политической партии Справедливая Россия), Соловьёва Н.В. (выдвинут избирательным объединением политической партии Коммунистическая партия Российской Федерации), Щебеткова С.А. (выдвинут избирательным объединением Всероссийской политической партии «Единая Россия»).

В обоснование заявленных требований Балабко А.М. сослался на нарушения, касающиеся отсутствия документов, необходимых для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, нарушения условий проведения предвыборной агитации, а также использование кандидатами средств избирательных фондов.

Указанным решением Смоленского областного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Балабко А.М. просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 3 статьи 260 ГПК РФ заявление об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования.

Аналогичное положение содержит пункт 5 статьи 78 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Судом установлено, что Балабко А.М. обратился в суд с указанным заявлением 31 августа 2013 года.

Исчисление процессуальных сроков установлено статьёй 107 ГПК РФ, в соответствии с частью 3 данной статьи течение процессуального срока начинается на следующий день после даты, которым определено его начало.

В связи с этим, исчисляя процессуальный срок по правилам статей 107, 108 ГПК РФ, суд правильно указал в решении, что заявление Балабко А.М. подано в суд менее чем за восемь дней до установленного дня голосования, а именно 8 сентября 2013 года.

При установлении факта пропуска сокращённых сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал Балабко А.М. в удовлетворении заявленных требований.

Содержащиеся в апелляционной жалобе заявителя доводы об ином исчислении процессуальных сроков основаны на неправильном толковании как материальных, так и процессуальных норм.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Смоленского областного суда от 4 сентября 2013 года оставить без изменения апелляционную жалобу Балабко А.М. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 36-АПГ13-15

ГПК РФ Статья 107. Исчисление процессуальных сроков
ГПК РФ Статья 198. Содержание решения суда
ГПК РФ Статья 260. Сроки обращения в суд и рассмотрения заявлений
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
ГПК РФ Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх