Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 36-Д12-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Ворожцов Сергей Алексеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №36-Д12-9

от 8 октября 2012 года

 

Председательствующего - Ворожцова С.А.

при секретаре - Волкове A.A.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Шуйкина Р.Б. о пересмотре приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 7 августа 2009 года, постановления президиума Смоленского областного суда от 12 октября 2011 года

 

установила:

 

Заднепровским районным судом г. Смоленска от 7 августа 2009 года

Шуйкин [скрыто] несудимый,

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) на 1 год лишения свободы за каждое, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) на 2 года лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свободы в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 4 августа 2010 года приговор изменён, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано обстоятельством, смягчающим Шуйкину Р.Б. наказание, наличие малолетнего ребёнка, снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) до 11 месяцев лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) - до 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2011 года ходатайство Шуйкина Р.Б. о пересмотре приговора от 7 августа 2009 года оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 мая 2011 года постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2011 года изменено:

приговор Заднепровского районного суда г.Смоленска от 07 августа 2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Смоленского областного суда от 4 августа 2010 года), изменен, действия осужденного переквалифицированы:

по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

по каждому из 2 преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - на п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 07 марта 2011 года), по которым назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Шуйкину Р.Б. назначено в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Смоленского областного суда от 12 октября 2011 года приговор от 7 августа 2009 года, постановление президиума от 4 августа 2010 года, постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении Шуйкина Р.Б. в связи с изменением в закон, изменены: на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаны смягчающими наказание обстоятельствами по всем кражам явки Шуйкина Р.Б. с повинной и его активное способствование в раскрытии преступлений, снижено назначенное наказание за каждое преступление на 1 месяц лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Шуйкин Р.Б. признан виновным в совершении ряда краж чужого имущества, из которых по двум эпизодам - с причинением значительного ущерба потерпевшим.

В надзорной жалобе осуждённый Шуйкин Р.Б. выражает несогласие с вынесенным приговором и постановлениями президиума, при этом указывает, что президиумом от 12 октября 2011 года были установлены в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание обстоятельства: явки с повинной и активное способствование в раскрытии преступлений. Отягчающих наказание обстоятельств установлено не было, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке и с учетом положений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

На основании указанного, осужденный просит изменить состоявшиеся судебные решения и снизить наказание.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., проверив материалы уголовного дела, изучив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, заслушав объяснение осужденного Шуйкина Р.Б. в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Баранова A.A., просивших удовлетворить доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Морозовой Л.М., просившей не изменять судебные решения в отношении Шуйкина, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 403 УПК РФ определен перечень судов, наделенных правом на пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений.

Как видно из материалов дела, 12 октября 2011 года президиум Смоленского областного суда повторно пересмотрел приговор Заднепровского районного суда г. Смоленска от 7 августа 2009 года и собственное решение от 4 августа 2010 года, состоявшееся по результатам проверки этого же приговора в отношении Шуйкина, что является прямым нарушением положений, предусмотренных п. 2 ст. 403 УПК РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания для отмены постановления президиума Смоленского областного суда от 12 октября 2011 года.

Приговор Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 7 августа 2009 года, постановление президиума Смоленского областного суда от 4 августа 2010 года, постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 мая 2011 года в отношении осужденного

Шуйкина, по мнению Судебной коллегии, подлежат изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Шуйкин Р.Б. 18 и 19 марта 2009 года собственноручно написал явки с повинной (т. 1 л. д. 243 и т. 2 л. д. 44).

При допросе в качестве обвиняемого 20 марта 2009 года он дал подробные показания о совершенных им кражах и в тот же день подтвердил свои показания с выходом на место преступлений.

До заявления Шуйкина Р.Б. об этом уголовные дела о кражах были приостановлены в связи с неустановлением лиц, их совершивших.

При таких обстоятельствах, явки с повинной Шуйкина Р.Б., его активное способствование раскрытию преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам краж.

Данные обстоятельства позволяют решить вопрос о снижении назначенного Шуйкину наказания.

Таким образом, надзорное представление и.о. прокурора Смоленской области, по которому было принято решение президиумом Смоленского областного суда и надзорная жалоба осужденного о смягчении наказания Шуйкину подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 409 УПК РФ, Судебная коллегия,

 

определила:

 

постановление президиума Смоленского областного суда от 12 октября 2011 года в отношении Шуйкина [скрыто] отменить.

Надзорную жалобу осужденного Шуйкина Р.Б. и надзорное представление и.о. прокурора Смоленской области Лосева в части решения вопроса о смягчении наказания осужденному - удовлетворить.

Приговор Заднепровского районного суда гор. Смоленска от 7 августа 2009 года, постановление президиума Смоленского областного суда от 4 августа 2010 года, постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2011 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 19 мая 2011 года в отношении осужденного Шуйкина [скрыто] изменить:

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством по всем совершенным Шуйкиным кражам его явку с повинной и его активное способствование раскрытию преступлений.

Снизить назначенное Шуйкину [скрыто] по каждому из 5

преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года) наказание до 9 месяцев лишения свободы.

По каждому из 2 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Закона от 7 марта 2011 года) снизить Шуйкину Р.Б. наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить Шуйкину Р ( Б

по совокупности преступлений окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части указанные выше судебные решения в отношении Шуйкина Р.Б. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 36-Д12-9

УК РФ Статья 158. Кража
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх