Дело № 360П06

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 июня 2007 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Петроченков Анатолий Яковлевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 360П06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 13 июня 2007 г.

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Петроченкова А.Я.,
членов Президиума Жуйкова В.М., Карпова А.И., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Разумова С.А., Серкова П.П., Свиридова Ю.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорным жалобам осужденных Тангиева Т.Х. и Чагаева М.С.-Э. на приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 5 октября 2004 года, по которому Тангиев Т Х , осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство Т ) к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (за хищение оружия у М ) к 10 годам лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство А и Т ) к 18 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (за хищение оружия у А ) к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 317 УК РФ (за посягательство на жизнь Х ) к 19 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство Х ) к 17 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ (за хищение оружия у Х ) к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тангиев Т.Х. оправдан по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по обвинению в покушении на убийство В ) и по ст. 317 УК РФ (по обвинению в посягательстве на жизнь У ) на основании п. 2 ч. 1 ст. 302 УПК РФ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2005 года приговор в части осуждения Тангиева Т.Х. по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен с прекращением дела за истечением срока давности уголовного преследования; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Т ), ч. 2 ст. 209 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия у М ), п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ, п.п. «а,ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство А и Т ), ч. 3 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия у А ), п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь Х ), п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство Х ), п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ (хищение оружия у Х ), ч. 3 ст. 222 УК РФ, назначено 23 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Чагаев М С -Э , осужден по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (за хищение оружия у М ) к 11 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство А ) к 17 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 166 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (за хищение оружия у А ) к 9 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 317 УК РФ (за посягательство на жизнь Х ) к 19 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (за убийство Х ) к 17 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ (за хищение оружия у Х ) к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 3-х лет в тюрьме, остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Чагаев М.С.-Э. оправдан по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (по обвинению в покушении на убийство В ) и по ст. 317 УК РФ (по обвинению в посягательстве на жизнь У ) на основании п. 2 ч. 1 ст. 302 УПК РФ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2005 года приговор в части осуждения Чагаева М.С.-Э. по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен с прекращением дела за истечением срока давности уголовного преследования; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. «а» ч. 4 ст. 226 (хищение оружия у М ), п. «а» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 (убийство А и Т ), ч. 3 ст. 166, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 (хищение оружия у А ), п. «а» ч. 4 ст. 158, ст. 317 (посягательство на жизнь Х ), п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 (убийство Х ), п. «а» ч. 4 ст. 226 (хищение оружия у Х ), ч. 3 ст. 222 УК РФ, назначен 21 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорных жалобах осужденные Тангиев Т.Х. и Чагаев М.С.-Э. просят пересмотреть судебные решения.

По делу осужден Ахмадов Б.С, в отношении которого надзорное производство не возбуждено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорных жалоб, вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., объяснения осужденных Тангиева Т.Х. и Чагаева М.С.-Э. по доводам надзорных жалоб, а также выступление адвоката Докучаева М.В., поддержавшего надзорную жалобу осужденного Тангиева Т.Х., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Тангиев и Чагаев осуждены за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2003 года, примерно в 19 часов 30 минут, Тангиев и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, в целях реализации совместного умысла на убийство Т из неприязни на почве предположения о его сотрудничестве с правоохранительными органами, действуя организованной группой, в соответствии с разработанным планом и заранее распределенными ролями, имея при себе два неустановленных пистолета калибра 9 мм с приспособлениями для бесшумной стрельбы и видеокамеру, направились в кв.

. По пути они пригласили с собой Ахмадова, который не был осведомлен об их преступном плане.

Около дома, в котором проживал Т , Тангиев передал Ахмадову видеокамеру и поручил сделать видеосъемку происходящих событий. Когда Т открыл входную дверь в квартиру, Тангиев и другой соучастник из имевшихся у них пистолетов произвели не менее 5 выстрелов в потерпевшего, три из которых произвел Тангиев, а 2 выстрела - другой соучастник.

В результате Т были причинены проникающее сквозное ранение головы, две слепые раны шеи, слепое проникающее ранение живота и грудной клетки, от которых он скончался на месте происшествия. Ахмадов, растерявшись, не произвел видеосъемку данного преступления.

Достоверно зная о совершенном убийстве, Ахмадов унес с места преступления видеокамеру, на которой могли остаться следы рук и другие данные, подтверждающие ее принадлежность участникам преступления, которым вернул ее позднее.

В начале 2001 года лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, была создана банда под названием « ». В марте 2003 года в банду вступили Тангиев и Чагаев, а также другие лица. Преступная деятельность банды была направлена против военнослужащих федеральных сил, представителей местных органов власти и правопорядка, а также сотрудничавших с ними граждан.

На вооружении банды имелись различные виды огнестрельного оружия с боеприпасами, в том числе автоматы АКМ и АКС, пистолеты калибра 9 мм с приспособлениями для бесшумной стрельбы, взрывчатые вещества и взрывные устройства. Кроме того, банда имела радиостанции, видеокамеры, автомашину.

Все члены банды подчинялись руководителю, который занимался вербовкой новых членов, распределял роли, разрабатывал планы преступлений, обеспечивал членов банды огнестрельным оружием, средствами связи, автотранспортом и т.д. 7 апреля 2003 года, примерно в 20 часов, по указанию руководителя банды Тангиев и Чагаев совместно с другими лицами договорились о совершении разбойного нападения на участкового сотрудника милиции РОВД М с целью хищения у него табельного оружия, радиостанции и удостоверения. Для реализации этого плана вечером того же дня, примерно в 23 часа, Тангиев, Чагаев и двое других членов банды, вооруженные огнестрельным оружием, действуя организованной группой и в соответствии с распределенными ролями, во дворе дома напали на М При этом лицо, находящееся в розыске, и неустановленный член банды по имени «Х » направили на М имевшиеся у них автомат АКС и пистолет ПМ соответственно и, угрожая применением оружия, подавили его волю и возможность сопротивляться, а Чагаев, вооруженный пистолетом ПМ с приспособлением для бесшумной стрельбы, забрал у него пояс с табельным оружием - пистолетом ПМ с двумя магазинами с 16 патронами, две гранаты РГД-5, рацию , а также служебное удостоверение.

Тангиев, делая вид, что случайно оказался в этом месте, находился рядом с нападавшими, контролировал осуществление ими преступного совместного плана и подстраховывал соучастников. Тангиев, Чагаев и двое других соучастников скрылись, забрав похищенные пистолет и два магазина с 16 патронами, две гранаты, рацию, пояс для оружия и служебное удостоверение М 8 апреля 2003 года, примерно в 14 часов 30 минут, Тангиев и Чагаев совместно с членом банды, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, и неустановленным членом банды по имени «Х » около старого здания ДОСААФ договорились о совершении убийства на почве неприязни находившихся в том месте в указанное время оперуполномоченного Спецприемника при МВД А и Т Действуя организованной группой во исполнение совместного плана убийства, под угрозой применения оружия отобрали у А табельное оружие - пистолет «ИЖ-70» и служебное удостоверение, затем Тангиев из имевшегося у него пистолета калибра 9 мм произвел примерно 8 выстрелов в А , причинив ему две огнестрельные проникающие слепые раны головы и рану шеи, в результате чего он скончался на месте.

После этого участник банды, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя общий для всех нападавших умысел, из пистолета калибра 9 мм произвел до 5 выстрелов в Т , причинив ей огнестрельные слепые раны грудной клетки, сквозную рану левого плеча, слепую рану левого предплечья, сквозную рану головы и слепую рану лица, от которых наступила смерть потерпевшей на месте.

Одним из нападавших был использован пистолет калибра 9 мм «ИЖ- 70-18А» , похищенный при разбойном нападении на сотрудника милиции М и изъятый у Тангиева при его задержании 11 апреля 2003 года, а другим - неустановленный пистолет калибра 9 мм, из которого был произведен выстрел при убийстве Т 21 февраля 2003 года.

После убийства А и Т Тангиев, Чагаев и двое других соучастников преступления, реализуя совместный план, завладели автомашиной А , на которой под управлением Тангиева скрылись с места происшествия.

Угнанную автомашину в тот же день оставили на ул.

Они также похитили пистолет «ИЖ-70» с патронами, которыми распорядились по своему усмотрению, а также служебное удостоверение и пропуски на имя А на право входа в МВД и на территорию ПВД МВД . Одновременно с этим, реализуя совместный умысел на хищение, Чагаев взял в автомашине кожаную куртку Т стоимостью рублей и рублей, принадлежавшие А , которые члены банды присвоили.

В тот же день Чагаев куртку выбросил.

8 апреля 2003 года, примерно в 16 часов 30 минут, Тангиев, Чагаев и те же члены банды, вооруженные автоматом калибра 7,62 мм и пистолетами калибра 9 мм, находились около дома № . С целью проверки документов к ним направился помощник оперативного дежурного Территориального отделения « » РОВД рядовой милиции Х , исполнявший служебные обязанности, вооруженный табельным автоматом АКМ-АШ 1964 года выпуска с боекомплектом из 4 магазинов со 120 патронами и пистолетом ПМ 1999 года выпуска с двумя магазинами по 8 патронов в каждом.

Вместе с Х был его брат Х Тангиев, Чагаев и двое других участников банды, предполагая, что Х являются сотрудниками милиции, договорились об убийстве их.

Достоверно убедившись, что Х является сотрудником милиции, Чагаев, Тангиев и двое других членов банды, реализуя единый умысел, действуя по общему плану организованной группой, в целях воспрепятствования законной деятельности Х по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и из мести за такую деятельность, совершили его убийство, а вслед за этим и убийство его брата Х Чагаев из имевшегося у него автомата калибра 7,62 мм произвел не менее 2 выстрелов в Х и не менее 2 выстрелов в Х Другой член банды, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, а также неустановленный соучастник по имени «Х » из имевшихся у них автоматов калибра 7,62 мм и пистолетов калибра 9 мм, в том числе из табельного пистолета Х , изъятого у него, произвели в Х и Х не менее 3 выстрелов в каждого.

В результате совместных действий Тангиева, Чагаева и двух других соучастников преступления Х были причинены не менее 2 проникающих огнестрельных ранений грудной клетки и головы, Х - не менее 2 проникающих огнестрельных ран грудной клетки и головы, от которых потерпевшие Х скончались до их доставления в больницу.

После убийства Тангиев, Чагаев и их соучастники скрылись, похитив табельный автомат сотрудника милиции Х АКМ-АШ 1964 года выпуска с боекомплектом из 4 магазинов со 120 патронами и пистолет ПМ 1999 года выпуска с двумя магазинами по 8 патронов в каждом.

Тангиев и Чагаев, являясь членами банды « », незаконно неоднократно приобретали, хранили, носили, использовали при совершении преступлений и сбывали различные виды огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств.

В феврале 2003 года Тангиев получил от руководителя банды неустановленный пистолет ПМ с приспособлением для бесшумной стрельбы, который хранил, носил при себе и передавал членам банды для совершения преступлений, который был использован при совершении убийства Т В апреле 2003 года Тангиев получил от руководителя банды пистолет ПМ , похищенный у М при разбойном нападении, 11 патронов калибра 5,45 мм к автомату, два магазина с комплектом патронов калибра 5,45 мм, два приспособления для бесшумной стрельбы к оружию калибра 9 мм, два стартовых заряда к гранатомету РПГ, автомат АКМ калибра 7,62 мм 1976 года выпуска, автомат АКС калибра 5,45 мм 1996 года выпуска, гранатомет РПГ - 7В 1969 года выпуска, 4 выстрела к гранатомету РПГ-7, минометную мину калибра 122 мм без головного взрывателя и хвостового стабилизатора, магазин к автомату калибра 7,62 мм с 4 патронами, а также другое снаряжение и камуфляжное обмундирование военного образца, которые он хранил и передавал членам банды, которые были обнаружены и изъяты 11 апреля 2003 года по месту его жительства.

В апреле 2003 года Чагаев получил от Тангиева пистолет калибра 9 мм с патронами и с приспособлением для бесшумной стрельбы, который использовал при разбойном нападении на сотрудника милиции М вечером 7 апреля 2003 года, и после совершения этого преступления вернул Тангиеву.

8 апреля 2003 года Чагаев получил от Тангиева автомат АКМ калибра 7,62 мм с патронами, который имел при себе во время убийства А и Т , а также использовал при совершении убийства Х и Х , а после совершения преступлений вернул Тангиеву.

Осужденный Тангиев в надзорной жалобе просит отменить приговор и кассационное определение и направить дело на новое судебное разбирательство, указывая, что уголовное дело «сфабриковано», он не совершал преступлений, с ноября 1999 года по март 2003 года жил и работал в Республике , допрошенные в суде свидетели стороны защиты подтвердили его алиби, приговор основан на недопустимых доказательствах, в частности на его показаниях, которые получены в ходе следствия с применением физического воздействия, а также на показаниях осужденного Ахмадова, который оговорил его, свидетель Т в суд не явилась, в протоколах следственных действий за всех участников, в том числе за понятых, расписался следователь.

Осужденный Чагаев в надзорной жалобе оспаривает обоснованность его осуждения, ссылаясь на то, что доказательства, на которых основаны выводы суда, получены с нарушением закона, его вина не доказана, в ходе следствия он оговорил себя в результате применения недозволенных методов воздействия.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев надзорные жалобы и проверив производство по делу в отношении Тангиева и Чагаева в соответствии с ч. 1 ст. 410 УПК РФ в полном объеме, находит судебные решения подлежащими изменению.

Вывод суда о виновности Тангиева и Чагаева в совершении указанных преступлений соответствует материалам дела и основан в приговоре на правильной оценке имеющихся доказательств, в частности, показаний самих осужденных, данных ими на предварительном следствии, показаний потерпевших и свидетелей, протоколов осмотра мест происшествия, заключений судебных экспертов.

Как видно из приговора, все доказательства, в том числе в обоснование виновности Тангиева и Чагаева, получили правильную оценку с точки зрения их допустимости и достоверности, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Доводы о недопустимости доказательств по мотивам, аналогичным изложенным в жалобах, судом проверялись и были отвергнуты как несостоятельные обоснованно, о чем свидетельствует подробный анализ в приговоре установленных по делу данных, опровергающих применение к Тангиеву и Чагаеву воздействия с целью понуждения их к даче показаний либо оговор Тангиева со стороны осужденного Ахмадова или же самооговор последнего.

Судом также проверены доводы Тангиева о том, что в протоколах следственных действий подписи от его имени выполнены, якобы, следователем.

Как указано по этому поводу в приговоре, данное утверждение противоречит материалам дела и опровергается выводами комиссионной почерковедческой экспертизы, согласно которым все подписи в протоколах следственных действий, принадлежность которых отрицал Тангиев, выполнены им собственноручно.

Что касается заявления Тангиева об алиби, которое, как указано в жалобе, подтвердили в суде свидетели стороны защиты, то оно также было предметом проверки, по результатам которой судом установлено, что показания упомянутых свидетелей (членов семьи и близких родственников Тангиева) находятся в явном противоречии с другими доказательствами, признанными судом достоверными и подтверждающими участие Тангиева в преступлениях.

Показания свидетеля Т , данные при производстве предварительного расследования, как видно из материалов дела, оглашены в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Поэтому оснований утверждать о том, что суд не вправе был использовать в приговоре показания названного свидетеля, не имеется.

Таким образом, соглашаясь с оценкой приведенных в приговоре доказательств, как подтверждающих виновность осужденных, так и отвергнутых судом, следует признать, что осуждение Тангиева и Чагаева является обоснованным.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению в соответствии с ч. 1 ст. 409, п.п. 3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, поскольку суд допустил ошибку в применении уголовного закона, признав совокупностью преступлений действия Тангиева и Чагаева (в части убийства потерпевших, а также хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов и взрывных устройств), которые предусмотрены одной частью одной статьи УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Однако суд в нарушение ст. 10 УК РФ признал совокупностью и те преступления, которые предусмотрены одной частью одной статьи, то есть применил положения ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ). Как следствие этого, суд поэпизодно квалифицировал действия Тангиева и Чагаева в части убийства потерпевших, а также хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов и взрывных устройств, совершенные в период с февраля по апрель 2003 года.

В связи с этим суд поэпизодно назначил осужденным наказание за эти преступления, что повлекло ухудшение их положения, назначение более строгого наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, чем оно могло быть назначено при соблюдении требований ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года). Поэтому Президиум считает необходимым внести в приговор соответствующие изменения, с учетом которых по совокупности преступлений Тангиеву и Чагаеву следует назначить более мягкое наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорные жалобы осужденных Тангиева Т.Х. и Чагаева М.С.-Э. удовлетворить частично.

2. Приговор Верховного Суда Чеченской Республики от 5 октября 2004 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2005 года в отношении Тангиева Т Х и Чагаева М С - Э изменить: - действия Тангиева Т.Х. в части убийства Т , квалифицированные по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также убийства А и Т , квалифицированные по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и убийства Х , квалифицированные по п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицировать по п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить ему 18 лет лишения свободы; - действия Чагаева М.С.-Э. в части убийства А и Т , квалифицированные по п.п. «а,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также убийства Х , квалифицированные по п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, квалифицировать по п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить ему 17 лет лишения свободы; - действия Тангиева Т.Х. в части хищения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств у М , квалифицированные по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, а также хищения огнестрельного оружия у А , квалифицированные по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, и хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов у Х , квалифицированные по п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ, квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, по которой назначить ему 10 лет лишения свободы; - действия Чагаева М.С.-Э. в части хищения огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывных устройств у М , квалифицированные по п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ, а также хищения огнестрельного оружия у А , квалифицированные по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, и хищения огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему и боеприпасов у Х , квалифицированные по п. «а» ч. 4 ст. 226 УК РФ, квалифицировать по п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, по которой назначить ему 11 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105, ст. 317, п.п. «а,б» ч.4 ст. 226, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 222 УК РФ, назначить Тангиеву Т.Х. 23 года лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, остальной части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б,ж,з» ч. 2 ст. 105, ст. 317, п.п. «а,б» ч.4 ст. 226, п. «а» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 222 УК РФ, назначить Чагаеву М.С.-Э. 21 год лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, остальной части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Тангиева Т.Х. и Чагаева М.С.-Э. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 360П06

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
УК РФ Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УПК РФ Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля
УПК РФ Статья 302. Виды приговоров
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх