Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 37-Д07-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Пейсикова Елена Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №37-Д07-9

от 7 июня 2007 года

 

в составе:

рассмотрела 7 июня 2007 года в судебном заседании надзорную жалобу осужденной Лихачевой А.Е. на постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года, постановление президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года, а также уголовное дело.

По приговору Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2003 года

Лихачева

к 5 годам лишения свободы, освобожденная 22 февраля 1999 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней,

осуждена по ст. 111 ч.З п. «в» УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Кромского районного суда Орловской области От 10 марта 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года: действия Лихачевой А.Е. переквалифицированы со ст. 111 ч.З п. «в» УК РФ на ст. 111 4.1 УК РФ; местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

В кассационном порядке материал не рассматривался.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года постановление Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года было изменено:

-дополнено указанием об исключении из описательно-мотивировочной части приговора Краснокамского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2003 года наличия в действиях Лихачевой А.Е. особо опасного рецидива преступлений и дополнено указанием о наличии в ее действиях опасного рецидива преступлений;

- дополнена описательно-мотивировочная часть постановления указанием о том, что действия Лихачевой квалифицированы в редакции закона от 8 декабря 2003 года.

В надзорной жалобе осужденная Лихачева А.Е. ставит вопрос о смягчении наказания, ссылаясь на то, что суды не в полной мере применили положения ст. 10 УК РФ, оставив наказание без изменения, не учли все смягчающие наказание обстоятельства, а также исключение из осуждения квалифицирующего признака и изменение правил назначения наказания при рецидиве преступлений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Побрызгаевой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы Надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного Производства, мнение прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Королевой Л.Е., полагавшей изменить судебные решения, наказание смягчить, судебная коллегия

 

установила:

 

Лихачева А.Е. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни [скрыто]

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы надзорной жалобы осужденной, судебная коллегия считает необходимым внести

изменения в судебные решения в отношении Лихачевой А.Е. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ч.2 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Так, постановлением Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года действия Лихачевой А.Е. переквалифицированы со ст. 111 ч.З п. «в» УК РФ на ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Однако наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев судом оставлено без изменения.

Вместе с тем, санкция ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) предусматривает лишение свободы на срок от 2 до 8 лет.

Более того, суд не учел, что при переквалификации действий обсужденной, изменилась категория совершенного преступления с особо тяжкого - по ст. 111 ч.З п. «в» УК РФ на тяжкое - по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

Указанные обстоятельства не были учтены судом при приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, а также судом надзорной инстанции при принятии решения об оставлении Лихачевой А.Е. наказания без изменения.

Кроме того, оставив близкое к максимальному сроку наказание, суды не приняли во внимание изменение вида рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, учитывая изменения, внесенные в судебные решения, а также обстоятельства совершенного преступления, полагает необходимым смягчить назначенное Лихачевой А.Е. наказание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

[скрыто] определила:

постановление судьи Кромского районного суда Орловской области от 10 марта 2004 года, постановление президиума Орловского областного суда от 29 июля 2004 года в отношении Лихачевой АИ Ш [скрыто]

изменить, смягчить назначенное ей наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ до 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Статьи законов по Делу № 37-Д07-9

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона

Производство по делу

Загрузка
Наверх