Дело № 37-Д11-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 21 сентября 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Галиуллин Зямиль Фаррахович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №37-Д11-12

от 21 сентября 2011 года

 

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

при секретаре - Ядренцевой Л.В.

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Хныкова C.B. на приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года, которым

Хныков [скрыто], суди-

мый:

1) 13 декабря 2001 года по пп. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 30 декабря 2002 года (с учетом постановлений суда от 17 июня 2004 года, от 9 ноября 2006 года,) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 13 декабря 2001 года, к 2 годам лишения свободы, освобожден 13 октября 2003 года условно - досрочно на 4 месяца 9 дней;

3) 16 марта 2006 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

4) 28 августа 2006 года (с учетом кассационного определения от 9 ноября 2006 года) по ч. 3 ст. 158 (7 эпизодов), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4

годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и окончательно назначено по правилам ст. 70 УК РФ 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 31 октября 2006 года Северного районного суда г. Орла (с учетом кассационного определения от 9 января 2007 года) по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

6) 17 ноября 2006 года Северным районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 16 января 2007 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 28 августа 2006 года и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осуждён по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от-8.12.2003 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г.) к 3 годам лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговорам Северного районного суда г. Орла, от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 10 июня 2010 года приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года отношении Хныкова С IВ I изменен.

Исключено из вводной части приговора ссылки на судимости Хныкова по приговорам от 13 декабря 2001 года и от 30 декабря 2002 года, а из описательно-мотивировочной указания о наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Снижено назначенное Хныкову наказание по:

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 1) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 2) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 3) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 5) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 7) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 8) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г., эпизод № 9) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизоды №1,2, 3, 5, 7, 8, 9 все в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) путем частичного сложения наказаний, назначено Хныкову C.B. 4 года 4 месяца лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по этому приговору и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года, окончательно назначено Хныкову 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Хныкова оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Хныков просит изменить указанные приговор от 23 января 2007 года и постановление президиума, смягчить назначенное ему наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку постановлением президиума Орловского областного суда от 22 июля 2010 года смягчено наказание по приговору от 17 ноября 2006 года до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., объяснения осужденного Хныкова СВ., поддержавшего доводы надзорной жалобы, и мнение прокурора Те-

лешевой-Курицкой H.A., полагавшей смягчить назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

 

установила:

 

Хныков СВ. признан виновным в том, что в период с марта по май 2006 года совершил ряд краж, покушений на кражи чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вина Хныкова в совершенных преступлениях полностью доказана имеющимися в деле и подробно изложенными в приговоре доказательствами. Его преступным действиям судом дана правильная юридическая оценка. Доказанность вины осужденного в совершенных преступлениях и правильность квалификации его действий не оспаривается и в его надзорной жалобе.

Вместе с тем с доводами надзорной жалобы осужденного Хныкова СВ. о смягчении ему наказания следует согласиться по следующим основаниям.

Постановлением президиума Орловского областного суда 10 июня 2010 года приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года в отношении Хныкова СВ. изменен, смягчено ему наказание за отдельные преступления и на основании ч.З ст.69 УК РФ до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по этому приговору и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года, окончательно Хныкову назначено 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Между тем постановлением президиума Орловского областного суда от 22 июля 2010 года наказание Хныкову по приговору от 17 ноября 2006 года смягчено с 5 лет до 4 лет 8 месяцев лишения свободы.

С учетом смягчения наказания, назначенного по приговору Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года, наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по этому приговору и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 31 октября 2006 года и от 17 ноября 2006 года, также подлежит смягчению. Соответственно подлежит изменению постановление президиума Орловского областного суда от 10 июня 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

1. Надзорную жалобу осужденного Хныкова СВ. удовлетворить.

2. Приговор Советского районного суда г. Орла от 23 января 2007 года и постановление президиума Орловского областного суда от 10 июня

2010 года в отношении Хныкова [скрыто] изменить,

смягчить окончательное наказание, назначенное ему в силу ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по этому приговору и наказаний, назначенных по приговорам Северного районного суда г. Орла от 17 ноября 2006 года и от 31 октября 2006 года до 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном эти судебные решения в отношении Хныкова СВ. оставить без изменения.

¦

Статьи законов по Делу № 37-Д11-12

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх