Дело № 37-Д13-35

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 3 декабря 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Абрамов Сергей Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 37-Д13-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоКузнецова ВВ.,
судейАбрамова С.Н. и Кондратова П.Е.
при секретареМаркове О.Е.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Станиславского СЮ. на постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г. и постановление президиума Орловского областного суда от 27 июня 2013 г.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г. ходатайство осужденного Станиславского С Ю , судимого: 1) - 18 октября 2006 г. Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5 декабря 2006 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 231,ч.З ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; постановлением Железнодорожного районного суда г. Орла от 6 июля 2007 г.

испытательный срок продлен на месяц; 1 2) - 2 ноября 2007 г. мировым судьей судебного участка № Заводского района г. Орла по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 3) - 7 июня 2010 г. Железнодорожным районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20 июля 2010 г.) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 18 октября 2006 г. и от 2 ноября 2007 г., на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 29 июня 2009 г. № 141-ФЗ, от 19 мая 2010 г.

№ 87-ФЗ, от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, удовлетворено: 1) - приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5 декабря 2006 г.) изменен: действия Станиславского переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред.

Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) по которой назначено 2 года лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.

2 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; 2) - приговор мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. изменен: действия Станиславского переквалифицированы с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 3) - приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2010 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20 июля 2010 г.) изменен: действия Станиславского переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 г.

№ 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) по которой назначено 2 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда г. Орла от 10 октября 2006 г. и мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г. и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г. постановление Урицкого районного суда от 4 августа 2011 г. оставлено без изменения.

Постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 июля 2012 г. приговоры в отношении Станиславского приведены в соответствие с Федеральным законом № 420 от 7 декабря 2011 г.: 1) - из приговора Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5 декабря 2006 г. и постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г.) исключена ссылка о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; наказание назначено на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 4 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; 2) - приговор мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г.) оставлен без изменения; 3) - приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2010 г. (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20 июля 2010 г., постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г.) изменен: на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г. и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 4 сентября 2012 г. постановление Урицкого районного суда от 4 июля 2012 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Орловского областного суда от 27 июня 2013 г. постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г. в отношении Станиславского изменены: 1) - по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г.: смягчено наказание по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред.

Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) до 1 года 3 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначено 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; 2) - по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. смягчено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 1 года 9 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 3) - по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2010 г.: смягчено наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред.

Федерального закона от 13 июня 1995 № 63-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г. и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы, приведённые в надзорной жалобе, и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой НА. об изменении судебных решений, Судебная коллегия

установила:

в надзорной жалобе осужденный Станиславский С Ю . просит изменить постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г. и постановление президиума Орловского областного суда от 27 июня 2013 г., смягчив ему наказание. Утверждает, что при переквалификации его действий на ч. 1 ст. 231 УК РФ не учтены смягчающие наказание обстоятельства, при наличии которых срок лишения свободы не может превышать 1 года 4 месяцев. Ссылается на переквалификацию его действий на ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), но оставление наказания без изменения.

Обращает внимание на то, что президиум Орловского областного суда, установив нарушения закона и снизив срок лишения свободы, не принял во внимание постановление Урицкого районного суда от 4 июля 2012 г., которым наказание было смягчено.

Проверив судебные материалы и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Президиум Орловского областного суда, внося изменения в постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г., не учел изменения, внесенные в приговоры в отношении Станиславского постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 4 июля 2012 г.

Так, постановлением Урицкого районного суда от 4 июля 2012 г.

окончательное наказание Станиславскому по приговору от 18 октября 2006 г. по ч. 2 ст. 69 УК РФ смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Президиум Орловского областного суда, пересмотрев постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г., назначил по ч. 2 ст. 69 УК РФ 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, то есть более суровое наказание, ухудшив положение осужденного, что недопустимо.

Также подлежит смягчению наказание, назначенное Станиславскому на основании ст. 70 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2010 г., поскольку президиум Орловского областного суда 27 июня 2013 г., смягчив наказание, назначенное Станиславскому по ч. 1 ст. 161 УКРФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ назначил без учёта окончательного наказания, назначенного постановлением Урицкого районного суда от 4 июля 2012 г., в том числе и в части режима отбывания наказания.

Кроме того, в резолютивной части постановления президиума Орловского областного суда от 27 июня 2013 г. ошибочно указана редакция ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1995 г. № 63-ФЗ), тогда как постановлением Урицкого районного суда от 4 августа 2011 г. действия Станиславского по приговору от 7 июня 2010 г. были переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред.

Федерального закона от 13 июня 1995 г. № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ), что и явилось основанием для смягчения наказания. Поэтому Судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную техническую ошибку, которая не повлияла на выводы суда, поскольку в описательно- мотивировочной части постановления президиума ч. 1 ст. 161 УК РФ указана в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ.

Вопреки доводам осужденного Станиславского, президиум Орловского областного суда, приняв во внимание смягчающие наказание обстоятельства, смягчил наказание по приговору от 18 октября 2006 г. по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) до 1 года 3 месяцев лишения свободы, а также в связи с применением Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ смягчил назначенные наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 2 ноября 2007 г. и по ч. 1 ст. 161 УК РФ по приговору от 7 июня 2010 г. При этом положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 42О-ФЗ) на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ, не распространяются.

Каких-либо других обстоятельств, влияющих на размер назначенного Станиславскому наказания, с учётом вносимых в судебные решения изменений, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408, 410 УПК РФ (действовавших до 1 января 2013 г.), Судебная коллегия

определила:

приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 5 декабря 2006 г., приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г., приговор Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 20 июля 2010 г., постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 августа 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 11 октября 2011 г., постановление Урицкого районного суда Орловской области от 4 июля 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 4 сентября 2012 г., постановление президиума Орловского областного суда от 27 июня 2013 г. в отношении Станиславского С Ю изменить: - по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 18 октября 2006 г. (с учётом последующих судебных решений) считать его осужденным по ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, окончательное наказание, назначенное ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ (в ред.

Федерального закона от 19 мая 2010 г. № 87-ФЗ) ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, снизить до 4 лет 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет; - по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского района г. Орла от 2 ноября 2007 г. (с учётом последующих судебных решений) считать его осуждённым по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред.

Федерального закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; - по приговору Железнодорожного районного суда г. Орла от 7 июня 2010 г. (с учётом последующих судебных решений) считать его осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ снизить до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в остальном эти судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 37-Д13-35

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 231. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры
УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх