Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 6
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 38-АД12-2

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 июля 2012 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №38-АД12-2

от 11 июля 2012 года

 

постановление мирового судьи судебного участка № 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г. и постановление председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г., вынесенные в отношении Никульникова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

Постановлением председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г. жалоба Никульникова А.Н. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Никульников А.Н. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г. и постановление председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г., вынесенные в отношении его по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Никульникова А.Н. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт назначение административного наказания.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 28 октября 2011 г. в 23 часа 20 минут в районе 114 километра автодороги Кимовск-Узловая - Кашира-Серебряные пруды водитель Никульников А.Н. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем [скрыто] Щ>, государственный регистрационный знак [скрыто], в

состоянии опьянения.

Должностным лицом у водителя Никульникова А.Н. был выявлен такой признак опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).

Медицинское освидетельствование Никульникова А.Н. на состояние опьянения проведено в муниципальном учреждении здравоохранения «Кимовская центральная районная больница», имеющем соответствующую лицензию (л.д. 60-63).

Заключение о нахождении Никульникова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе с помощью поверенного технического средства - анализатора паров этанола Lion Alcolmeter 500 (л.д. 5, 57-59).

Факт совершения Никульниковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом медицинского освидетельствования (л.д. 5), рапортом должностного лица (л.д. 2), показаниями свидетелей, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Никульникова А.Н. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Никульникова А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьёй с

соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Никульникову А.Н. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление мирового судьи судебного участка № 22 Кимовского района Тульской области от 14 ноября 2011 г., решение судьи Кимовского городского суда Тульской области от 12 января 2012 г. и постановление председателя Тульского областного суда от 27 февраля 2012 г., вынесенные в отношении Никульникова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Никульникова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 38-АД12-2

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх