Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 38-АД14-1

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 июля 2014 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 38-АД14-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 июля 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев надзорную жалобу Белова Владимира Константиновича на постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 27 марта 2013 г., решение судьи Тульского областного суда от 25 апреля 2013 г., постановление заместителя председателя Тульского областного суда от 13 сентября 2013 г., вынесенные в отношении Белова В К по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда г. Тулы от 27 марта 2013 г., оставленным без изменения решением судьи Тульского областного суда от 25 апреля 2013 г., Белов В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей удалением с информационных материалов, включенных в федеральный список материалов по признаку национального экстремизма, с интернет-страницы в социальной сети «Вконтакте».

Постановлением заместителя председателя Тульского областного суда от 13 сентября 2013 г. указанные судебные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Белов В.К. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона (в ред.

Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в прокуратуру города Тулы из УФСБ России по Тульской области поступила информация о том, что в ходе мониторинга информационных материалов, размещенных в социальной сети Интернет «Вконтакте» с компьютерного оборудования, расположенного по адресу: г. Тула, пер. Садовый, , на странице, находящейся в пользовании Белова В.К., обнаружены материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов по признаку национального экстремизма.

В ходе проверки информации УФСБ России по Тульской области о распространении Беловым В.К. в социальной сети Интернет «Вконтакте» на своей странице, зарегистрированной на его имя, экстремистских материалов прокуратурой города Тулы 27 февраля 2013 г. произведен осмотр данной страницы.

Согласно информации БСТМ УМВД России по Тульской области от 5 февраля 2013 г. видеофайл «Последнее интервью Приморских партизан» был загружен 11 октября 2010 г. в 07:19:07 пользователем социальной сети «Вконтакте» с 1р-адреса, принадлежащего Белову В.К., зарегистрированному по адресу: г. Тула, . Время сессии с указанного 1р-адреса с 07:11:57 по 08:20:43 11 октября 2010 г.

Указанный видеоклип «Последнее интервью Приморских партизан» включен в Федеральный список экстремистских материалов под № 1178 на основании решения судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 7 марта 2012 г., вступившего в законную силу 10 апреля 2012 г.

Таким образом, Белов В.К., являясь пользователем социальной сети Интернет «Вконтакте», разместил «ссылку» видеофайл «Последнее интервью Приморских партизан» на свою страницу «Вконтакте» и хранил ее с октября 2010 г., чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные действия Белова В.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2 - 4); письмом заместителя начальника УФСБ России по Тульской области от 21 января 2013 г. № 2/12-1516 (л.д. 6 - 7); рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Тульской области К (л.д. 8); справкой помощника прокурора города Тулы Б от 27 февраля 2013 г. (л.д. 9); решением судьи Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 7 марта 2012 г. (л.д. 15 - 17); показаниями специалистов У и К , данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 47, 48, 78).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Жалоба на постановление судьи районного суда рассмотрена судьей областного суда с соблюдением требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Белова В.К. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Белову В.К. в пределах санкции статьи 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности и порядок привлечения Белова В.К. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 27 марта 2013 г., решение судьи Тульского областного суда от 25 апреля 2013 г., постановление заместителя председателя Тульского областного суда от 13 сентября 2013 г., вынесенные в отношении Белова В.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Белова В.К. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 38-АД14-1

КоАП РФ Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов (введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
КоАП РФ Статья 24.1. Задачи производства по делам об административных правонарушениях
КоАП РФ Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх