Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 38-Д12-46

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 27 декабря 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Старков Андрей Владимирович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №38-Д12-46

от 27 декабря 2012 года

 

председательствующего - Старкова A.B., судей - Скрябина К.Е. и Шалумова М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании надзорную жалобу осужденного Калинина Г.А. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Старкова A.B., мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей, что состоявшиеся в отношении Калинина Г.А. судебные решения следует изменить и снизить назначенное ему наказание, судебная коллегия

 

установила:

 

Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года в отношении

Калинина [скрыто]

области, [скрыто]

осужденного приговором Заокского районного суда Тульской области

от 4 мая 2010 года за 13 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, за одно преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, за 3 преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, за 2 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

приговор Заокского районного суда Тульской области от 4 мая 2010 года в отношении Калинина Г.А. приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

действия Калинина Г.А. по 14 преступлениям с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по 3 преступлениям по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и по 2 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - по 14 преступлениям, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - по 3 преступлениям и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - по 2 преступлениям соответственно (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-

наказание, назначенное Калинину Г.А. окончательно по совокупности этих преступлений, смягчено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года постановление Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года в отношении Калинина Г.А. изменено, снижено назначенное Калинину Г.А. наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (в отношении имущества потерпевшей [скрыто] до 1 года 11 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (в отношении имущества потерпевшего [скрыто]

[скрыто]) до 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Калинин Г.А. выражает несогласие с постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года. Ссылаясь на положения ст.

ФЗ);

10 УК РФ и разъяснения Конституционного Суда РФ, данные в постановлении от 20.04.2006 года № 4-П, указывает, что суд первой инстанции, квалифицировав его действия по всем преступлениям в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшающего его положение, необоснованно не снизил размер наказания, назначенного за каждое из этих преступлений, а суд кассационной инстанции снизил наказание лишь по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Просит снизить назначенное ему наказание по каждому преступлению и в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Калинина Г.А., судебная коллегия находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Рассмотрев ходатайство осужденного Калинина Г.А. о приведении вынесенного в отношении него приговора Заокского районного суда Тульской области от 4 мая 2010 года в соответствие с новым уголовным законом, Центральный районный суд г. Тулы правильно переквалифицировал действия осужденного по всем преступлениям на уголовный закон в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако назначенное ему за каждое из этих преступлений наказание оставил без изменения.

Между тем, согласно толкованию положений ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение.

По смыслу закона, пересмотр судебных решений в соответствии со ст. 10 УК РФ, кроме переквалификации преступления на статью УК РФ в редакции нового уголовного закона, предполагает смягчение наказания так же и в тех случаях, когда из санкции статьи Особенной части УК РФ исключен нижний предел наказания, назначенного осужденному по приговору суда за совершенное преступление.

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда при рассмотрении данного материала в кассационном порядке указанные выше требования закона также не выполнила, поскольку смягчила осужденному

Калинину Г.А. незначительно лишь наказание, назначенное по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом данных обстоятельств судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении осужденного Калинина Г.А. постановление Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года следует изменить и снизить наказание, назначенное Калинину Г.А. по приговору Заокского районного суда Тульской области от 4 мая 2010 года за каждое из преступлений, за которые он осужден, а также наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Что касается доводов надзорной жалобы осужденного Калинина Г.А. об изменении категории совершенных им преступлений на менее тяжкую, то указанные доводы в рамках данного производства рассмотрению не подлежат, поскольку ч. 6 ст. 15 УК РФ, на которую осужденный ссылается в своей жалобе, введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, то есть после вынесения обжалуемых осужденным судебных решений.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Калинина Г.А. удовлетворить.

Постановление Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 сентября 2011 года в отношении Калинина [скрыто] изменить:

снизить назначенное Калинину Г.А. по приговору Заокского районного суда Тульской области от 4 мая 2010 года наказание за 13 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое, за одно преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с 2 лет 4 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, за 3 преступления, предусмотренные п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое, за 2 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с 1 года 11 месяцев до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы;

В остальном состоявшиеся в отношении осужденного Калинина Г.А. судебные решения оставить без

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 38-Д12-46

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх