Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 38-Д14-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 февраля 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Лавров Николай Геннадьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 38-Д14-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 20 февраля 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоБорисова В.П.,
судейЛаврова Н.Г. и Мещерякова Д.А.,
при секретареМаркове О.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную (надзорную) жалобу осужденного Буйлова А.А. о пересмотре приговора Ефремовского городского суда от 23 декабря 2008 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 8 апреля 2009 года и постановления президиума Тульского областного суда от 27 августа 2013 года.

По приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 23 декабря 2008 года Буйлов А А , ра е судимый 30 ноября 2006 года Ефремовским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По ч.1 ст.232 УК РФ Буйлов А.А. оправдан за отсутствием в деянии состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 8 апреля 2009 года приговор от 23 декабря 2008 года оставлен без изменения.

Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 14 мая 2013 года в удовлетворении ходатайства Буйлова А.А. о смягчении наказания по приговору от 23 декабря 2008 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 31 июля 2013 года приговор от 23 декабря 2008 года, кассационное определение от 8 апреля 2009 года и постановление от 14 мая 2013 года в отношении Буйлова А.А. изменены: на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года), по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 19 марта 2007 года), ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 21 марта 207 года), назначено Буйлову А.А. 5 лет 4 месяца лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 27 августа 2013 года приговор от 23 декабря 2008 года и кассационное определение от 8 апреля 2009 года в отношении Буйлова А.А. в части его осуждения по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление от 21 марта 2007 года) отменено и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступлений с признанием на основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию. Этот же приговор изменен: исключено указание о назначении Буйлову А.А. наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Киселевой М.А., полагавшей состоявшиеся судебные решения изменить, снизить назначенное Буйлову А.А. наказание по совокупности приговоров, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

Буйлов А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено 19 марта 2007 года в г.

области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Буйлов А.А., выражая несогласие с состоявшимися по делу судебными решениями, указывает, что при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции не были учтены изменения, внесенные в приговор от 23 декабря 2008 года при его приведении в соответствие с действующим законодательством.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотических средств - основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Квалификация действий Буйлова А.А. по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ является правильной.

Наказание Буйлову А.А. по данной статье назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Вместе с тем состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что к наказанию, назначенному Буйлову А.А. по приговору от 23 декабря 2008 года по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 ноября 2006 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно Буйлову А.А. назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Президиум Тульского областного суда, отменив приговор от 23 декабря 2008 года в части осуждения Буйлова А.А. по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ, к наказанию, назначенному осужденному по ч.З ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно Буйлову А.А. назначил 6 лет лишения свободы.

Между тем изменения, внесенные 27 августа 2013 года судом надзорной инстанции в приговор от 28 декабря 2008 года в отношении Буйлова А.А., были сделаны без учета изменений, внесенных в указанный приговор постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 14 мая 2013 года и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 31 июля 2013 года, согласно которым к наказанию, назначенному Буйлову А.А. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору в виде 11 месяцев лишения свободы и окончательно определено 6 лет 3 месяца лишения свободы.

При таких данных надзорная жалоба осужденного Буйлова А.А. подлежит удовлетворению, состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению, а назначенное Буйлову А.А. наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров подлежит снижению.

В остальном судебные решения являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 408, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу осужденного Буйлова А.А. удовлетворить.

Приговор Ефремовского городского суда от 23 декабря 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 8 апреля 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 31 июля 2013 года и постановление президиума Тульского областного суда от 27 августа 2013 года в отношении Буйлова А А изменить, снизить назначенное Буйлову А.А. наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров до 5 (пяти) лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения отношении в Буйлова А.А. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 38-Д14-4

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 232. Организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
УПК РФ Статья 401.14. Решение суда кассационной инстанции
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх