Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 38-Д14-9

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 марта 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Пейсикова Елена Владимировна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 38-Д14-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 марта 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующегоВалюшкина В.А.

судейПейсиковойЕВ. и Ламинцевой С.А. при секретаре Маркове О.Е. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Березуева М.А. на приговор Ленинского районного суда от 22 сентября 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 г.

По приговору Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 г.

Березуев М А несудимый, осуждён: - по ч.З ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершённое 28 марта 2011 г.) на 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей; - по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершённое 30 марта 2011 г.) на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей; - по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершённое 4 апреля 2011 г.) на 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей.

На основании ч.З ст.69 УК РФ он осуждён на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 30 000 рублей.

По делу также осуждён Самедов А.Д.-о Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. приговор Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 г. в отношении Березуева М.А. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 г. приговор Ленинского районного суда Тульской области от 22 сентября 2011 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. в отношении Березуева М.А. в части его осуждения по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершённое 4 апреля 2011 г.) отменены и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Эти же судебные решения в отношении Березуева М.А. изменены: - исключено из приговора указание о назначении наказания по правилам ч.З ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ); - на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420) по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З 1 1 ст.ЗО, пп. «а», «б» ч.2 ст.228 и ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ (за преступление, совершённое 30 марта 2011 г.), путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 29 000 рублей.

На основании п.4 ч.2 ст. 133 УПК РФ в связи с частичной отменой приговора и прекращением производства по делу за Березуевым М.А. признано право на реабилитацию.

В остальной части судебные решения в отношении Березуева М.А. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пейсиковой Е.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы, представленные в надзорной жалобе осуждённого, и мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой- Курицкой Н.А., полагавшей судебные решения в отношении Березуева изменить, смягчить назначенное на основании ч.2 ст. 69 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, Судебная коллегия

установила:

с учётом изменений, внесённых в приговор и кассационное определение, Березуев М.А. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в крупном размере.

Преступления им совершены 28 и 30 марта 2011 г. в с.

района области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Березуев М.А. просит об изменении постановления президиума, указывая, что при назначении окончательного наказания в виде штрафа по правилам ч.2 ст.69 УК РФ суд надзорной инстанции допустил ошибку. При назначении наказания судом надзорной инстанции также не учтены в полной мере требования ст. 6, 60 УК РФ.

Просит о смягчении назначенного наказания.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в надзорной жалобе осуждённого Маркина К.А., Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения судебных решений в отношении Березуева М.А. по следующим основаниям.

С учётом изменений, внесённых судом надзорной инстанции, Березуев М.А. осуждён по ч.З ст.ЗО, пп. «а», «б» ч.2 ст.228 УК РФ на 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей, по ч.З ст.ЗО, п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 рублей. По совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ Березуеву М.А. назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 29 000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Таким образом, согласно ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное дополнительное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Указанное требование закона судом надзорной инстанции нарушено.

Так, суд надзорной инстанции на основании ч.2 ст.69 УК РФ, назначая Березуеву М.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения, назначил ему дополнительное наказание в виде штрафа в размере 29 000 рублей, тогда как даже при полном сложении дополнительных наказаний в виде штрафа в размере 15 000 рублей и 7000 рублей по преступлениям, совершённым 28 и 30 марта 2011 г., сумма штрафа составляет 22 000 рублей, а не 29 000 рублей, как постановлено президиумом Тульского областного суда.

При таких данных дополнительное наказание, назначенное Березуеву М.А. по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, подлежит смягчению.

Что касается доводов осуждённого Березуева М.А. относительно смягчения ему окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений, совершённых 28 марта 2011 г.

и 30 марта 2011 г., то данные доводы являются необоснованными.

Суд надзорной инстанции, принимая решение в отношении Березуева М.А., отменил судебные решения в части его осуждения по ч.З ст.ЗО и п. «а» ч.2 ст.228 УК РФ за преступление, совершённое 4 апреля 2011 г., на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначил 7 лет 4 месяца лишения свободы, чем улучшил положение осуждённого. Каких-либо оснований для дальнейшего смягчения наказания осуждённому Березуеву М.А. Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда от 22 сентября 2011 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 7 декабря 2011 г. и постановление президиума Тульского областного суда от 4 июня 2013 г. в отношении Березуева М А изменить, назначенное ему на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений дополнительное наказание в виде штрафа смягчить до 20 000 рублей.

В остальном судебные решения в отношении Березуева М.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С у

Статьи законов по Делу № 38-Д14-9

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
УК РФ Статья 6. Принцип справедливости
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх