Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 5
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-АПУ14-34

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 мая 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-АПУ14-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 мая 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Каменева Н.Д. и Климова А.Н., при секретаре Рудновой А.О., рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Васильева И.Г. на постановление судьи Московского областного суда от 10 апреля 2014 года, по которому КАДИРОВУ В Х несудимому, отказано в удовлетворении жалобы на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о его выдаче правоохранительным органам Кыргызской Республики. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Каменева Н.Д., изложившего краткое содержание постановления, существо апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления Кадирова В.Х., адвоката Васильева И.Г. по доводам жалобы, возражения прокурора Саночкиной Е.А., полагавшей постановление суда первой инстанции оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кадиров В.Х. следственным отделом ОМ УВД города Республики обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 166 УК Кыргызской Республики (ч. 2 ст. 159 2 УК РФ - мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину). 25 марта 2011 года в отношении Кадирова В.Х. возбуждено уголовное дело следователем СО ОМ УВД города Республики, 14 марта 2012 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он объявлен в розыск. 17 июня 2013 года вынесено постановление о привлечении Кадирова В.Х. к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. 3 ч. 2 ст. 166 УК Кыргызской Республики 5 июня 2013 года Кадиров В.Х. задержан в Российской Федерации на территории района области, 6 июня 2013 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его выдачи, которая в дальнейшем продлевалась судом до 5 июня 2014 года. 20 июня 2013 года Генеральная прокуратура Кыргызской Республики обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Кадирова В.Х. для привлечения к уголовной ответственности за преступления совершенные на территории Кыргызской Республики. 5 марта 2014 года Генеральной прокуратурой Российской Федерации принято решение о выдаче Кадирова В.Х. правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности. Постановлением судьи Московского областного суда от 10 апреля 2014 года жалоба Кадирова В.Х. и его защитника Васильева И.Г. на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставлена без удовлетворения. В апелляционной жалобе адвокат Васильев И.Г. просит постановление отменить, при этом указывает, что в случае его выдачи в Кыргызскую Республику к нему будут применены недозволенные методы следствия и пытки, так как он является этническим узбеком. Кроме того, судом первой инстанции не принято во внимание, что Кадиров имел временное разрешение и регистрацию по месту пребывания на территории Российской Федерации, к уголовной ответственности ранее не привлекался, о возбуждении в отношении него уголовного дела не знал. Хотя ему и отказано в предоставлении статуса беженца, однако он обжаловал решение ФМС России в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не может быть выдан. 3 В возражениях прокурор Бабий НА. указывает о своем несогласии с доводами жалобы и просит постановление оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав выступления участников судебного заседания в прениях, Судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. Изложенные в жалобе доводы, соответствующие позиции Кадирова В.Х. в судебном заседании, тщательно проверены судом первой инстанции, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи. При этом принято во внимание, что Кадиров В.Х. является гражданином Кыргызской Республики, обвиняется в совершении преступления на ее территории, политическое убежище в Российской Федерации ему не предоставлялось. Сведений о том, что Кадиров В.Х. преследуется правоохранительными органами Кыргизской Республики по политическим мотивам и к нему могут быть применены пытки, не установлено, срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек. Генеральная прокуратура Кыргизской Республики гарантирует, что Кадиров В.Х. не будет выдан третьему государству, будет привлечен к уголовной ответственности только за преступления, за которые выдан, после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Кыргызской Республики. Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление судьи Московского областного суда от 10 апреля РХ оставить без 2014 года в отношении Кадирова изменения, а апелляционную жало -без удовлетворения. Председательствующий Судьи

null

Статьи законов по Делу № 4-АПУ14-34

УПК РФ Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции
УПК РФ Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановление
УПК РФ Статья 389.33. Постановление апелляционного приговора, вынесение апелляционных определения, постановления и обращение их к исполнению

Производство по делу

Загрузка
Наверх