Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
онлайн
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 6
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-АПУ14-35

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 июня 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-АПУ14-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 19 июня 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе в

председательствующегоЛизунова В.М.
судейМикрюкова В.В., Матросова В.М.
при секретареАлексеенковой В.Ю.

с участием прокурора Самойлова ИВ. адвоката Гусейновой К.М. рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе Мельника А.Н. на постановление судьи Московского областного суда от 27 февраля 2014 года, которым его жалоба на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 ноября 2013 года о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего содержание постановления, мотивы апелляционной жалобы, объяснения адвоката Гусейновой К.М., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Самойлова ИВ., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

правоохранительными органами Республики Беларусь Мельник А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь - кража, совершенная повторно, группой лиц.

По запросу Генеральной прокуратуры Республики Беларусь заместителем Генерального прокурора Российской Федерации принято решение о выдаче Мельника А.Н. правоохранительным органам Республики Беларусь для осуществления его уголовного преследования по ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь.

Московский областной суд жалобу Мельника А.Н. на указанное решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации оставил без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Мельник А.Н. не соглашаясь в решением о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь ссылается на то, что он является а по УК Республики Беларусь не предполагает назначение некоторых видов наказания, не связанных с лишением свободы, которые указаны в санкции ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь; просит установить условия, при которых в случае признания его виновным, ему будет назначено наказание, не связанное с лишением свободы с учетом наличия у него трех тяжелых заболеваний.

Проверив материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

Согласно ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Как следует из представленных суду Генеральной прокуратурой Российской Федерации материалов о выдаче Мельника А.Н. правоохранительным органам Республики Беларусь, и об этом правильно указано в постановлении суда, запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Мельника А.Н. полностью соответствует требованиям ст. 1 и ст. 12 Европейской конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Деяние, в совершении которого обвиняется Мельник А.Н. и по которому подлежит выдаче, является уголовно-наказуемым по уголовному закону как Республики Беларусь, так и Российской Федерации, и соответствует п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище), санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

Мельник А.Н. обвиняется в совершении этого деяния на территории Республики Беларусь; оно не направлено против интересов Российской Федерации.

На территории Российской Федерации за то же деяние он не преследуется.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь по данному обвинению не истекли.

В судебном заседании проверялся вопрос о гражданстве Мельника А.Н. Установлено, что Мельник А.Н. гражданство Российской Федерации не приобретал, является гражданином Республики Беларусь, по вопросам приобретения статуса беженца, предоставления политического убежища он не обращался .

Правовых оснований для отказа в выдаче Мельника А.Н. правоохранительным органам Республики Беларусь по указанным в жалобе и в судебном заседании доводам адвоката о том, что он имеет ряд заболеваний, не имеется.

Просьба Мельника А.Н. об установлении условий, при которых в случае признании его виновным ему будет назначено наказание, а также об истребовании уголовного дела по его обвинению из Республики Беларусь и рассмотрении данного дела на территории Российской Федерации, не подлежит удовлетворению, поскольку не основана на законе. Вопросы назначения наказания решаются судом, постановившим приговор.

Никаких предусмотренных ст. 464 УПК РФ оснований для отказа в выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, вопреки доводам жалобы, судом не допущено.

С учетом изложенного апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389 ,389 '389 и 389 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Московского областного суда от 27 февраля 2014 года в отношении Мельника А Н оставить без изменения, а апелляционную Председательствующий Судь

Статьи законов по Делу № 4-АПУ14-35

УПК РФ Статья 462. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации
УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица

Производство по делу

Загрузка
Наверх