Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-Д09-31

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 14 января 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-Д09-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО НАДЗОРНОМУ ДЕЛУ

 

г. Москва 14 января 2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего КочинаВ.В.
судей Каменева Н.Д., Иванова Г.П.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2010 года надзорную жалобу осуждённого Летуновского А.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 21 мая 1999 года, которым ЛЕТУНОВСКИЙ А В , судимый: 11 апреля 1991 года по ст.ст. 144 ч.З, 146 ч.2 п. «б» УК РСФСР на 6 лет лишения свободы, освобождён 26 ноября 1997 года по отбытии срока наказания; 22 октября 1998 года по ст.ст. 33 ч.З и 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 330 ч.2 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы; 8 декабря 1998 года по ст. 162 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ на 9 лет 6 месяцев лишения свободы; определением суда от 29 января 1999 года, с учётом внесённых изменений, в порядке ст. 367 УПК РСФСР к наказанию, назначенному по приговору от 8 декабря 1998 года, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 22 октября 1998 года, окончательно назначено 12 лет лишения свободы, осуждён по ст. 162 ч.З п.»в» УК РФ на 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 8 декабря 1998 года и определению суда от 29 января 1999 года, и окончательно по совокупности преступлений определено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 июля 1999 года приговор от 21 мая 1999 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского областного суда от 23 января 2008 года приговор от 21 мая 1999 года и кассационное определение от 27 июля 1999 года изменены: исключено из вводной части приговора указание о применении правил ст. 70 УК РФ по приговору от 8 декабря 1998 года; исключён квалифицирующий признак «неоднократно» и дополнительное наказание в виде конфискации имущества; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о том, что Летуновский А.В. «не признал вину и не раскаялся в содеянном»; наказание по ст. 162 ч.З п.»в» УК РФ смягчено до 11 лет лишения свободы, и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по предыдущему приговору окончательно назначено 18 лет лишения свободы; в остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Кочина ВВ., мнение прокурора Кузнецова СВ.

об отклонении жалобы, судебная коллегия

установила:

Летуновский А.В., с учётом внесённых изменений, признан виновным в совершении 27 июля 1998 года в совхозе « » разбойного нападения на Л группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Летуновский А.В. просит смягчить наказание.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам уголовного дела, судебная коллегия не нашла нарушения закона при назначении наказания по совокупности преступлений.

Из дела видно, что Летуновский А.В. совершил преступление, за которое он осуждён по данному приговору, 27 июля 1998 года, то есть до осуждения по приговорам от 22 октября и 8 декабря 1998 года.

В этом случае окончательное наказание должно назначаться по совокупности всех преступлений, за которые он осуждён по трём приговорам по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Ссылки на определение Электростальского городского суда Московской области от 29 января 1999 года на ст. 70 УК РФ при назначении наказания по двум предыдущим приговорам во внимание приняты быть не могут.

Президиум Московского областного суда при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора также сослался на правила ч.5 ст. 69 УК РФ и смягчил осуждённому наказание.

Для дальнейшего смягчения наказания оснований нет.

Руководствуясь ст.ст. 408, 409 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ногинского городского суда Московской области от 21 мая 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 27 июля 1999 года, с учётом внесённых изменений президиумом Московского областного суда от 23 января 2008 года в отношении Летуновского А В оставить без изменения, надзорную жалобу Летуновского А.В. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 4-Д09-31

УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх