Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-О07-60

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 июля 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Микрюков Владимир Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №4-О07-60

г.Москва

председательствующего Кочина В.В.

судей <...>, <...>

рассмотрела в судебном заседании от 25 июля 2007 года кассационные жалобы осуждённого Куркина В.В., адвоката Нахаева Ю.А. на приговор Московского областного суда от 28 апреля 2007 года, которым:

Куркин Виктор Вячеславович, 10 июля 1973 года рождения, уроженец Московской области. Загорского района, пос. Новостройка, гражданин РФ, образование среднее, женатый, не работавший, проживавший по адресу: Московская область, г. Пересвет, ул. Строителей, д.7 кв.58, ранее не судимый,

осуждён к лишению свободы по ст. 105 ч.2 п.п."а,ж,к" УК РФ на 20 (двадцать)лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Куркина В.В. в пользу Емануиловой В.П. 1.000.000 рублей в счет компенсации морального вреда, 6950 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Постановлено взыскать с Куркина В.В. процессуальные издержки 2035 рублей.

По приговору суда Куркин В.В. признан виновным в умышленном причинении смерти трем лицам, группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Преступления совершены 5 июня 2006 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи <...>, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы кассационных жалоб, возражения, объяснения потерпевшей Эмануиловой В.П., поддержавшей возражения против доводов жалобы, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

В кассационных жалобах:

Адвокат Нахаев Ю.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, мотивируя это тем, что вина Куркина не доказана. Все обвинение основано на показаниях Кутарева, данных им в ходе предварительного следствия, которые не могут быть признаны достоверными, поскольку они непоследовательны и по показаниям Кутарева к нему применялись недопустимые методы следствия. В своих показаниях он не говорит о применении удавки. Ставит под сомнение правдивость показаний свидетеля Львова. Суд необоснованно отказал в назначении судебно-психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа. Заключения судебно-биологических экспертиз свидетельствуют лишь о нахождении Куркина в квартире Никитина.

Осужденный Куркин В.В., выражая свое несогласие с приговором, указывает, что он поддерживает доводы жалобы адвоката.

В возражениях потерпевшая Эмануилова В.П. просит жалобу адвоката отклонить.

Проверив материалы дела, доводы кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия считает приговор суда законным, а выводы суда о виновности осужденного основанными на доказательствах, всесторонне и полно исследованных и получивших соответствующую оценку в приговоре.

Из показаний Кутарева следует, что убийство Сырова и Никитина совершил Куркин, а убийство Пензяковой они совершили вместе.

Доводы жалоб о том, что к показаниям Кутарева следует отнестись критически являются не состоятельными.

Показания Кутарева подтверждаются показаниями свидетеля Кутаревой И.Б. - матери осужденного, из которых следует, что ей сын рассказал, что он придушил Пензякову подушкой, а Куркин задушил всех троих потерпевших: Пензякову, Сыровкца и Никитина веревкой. От ранее данных показаний её сын отказался в связи с тем, что Куркин ему угрожал.

О том, что Кутарев опасался расправы, пояснила в суде свидетель Лаврова И.В., ведшая расследование.

О том, что убийство совершал Куркин, видел очевидец свидетель Львов Н.А., личность которого была на основании ст.11 ч.3, ст.166 ч.9 УПК РФ засекречена. Оснований признавать показания данного свидетеля недопустимыми не имелось.

Мотивом для совершения убийства Сыровца А.Ю. явились неприязненные отношения между потерпевшим и Куркиным В.В., которые возникли из-за того, что Сыровец А.Ю. не желал больше поддерживать супружеские отношения с родной сестрой осужденного, на иждивении у которой остался новорожденный больной ребенок и эти отношения между сторонами были окончательно прекращены.

Согласно показаниям Кутырева И.Л. в квартире у Никитина А.Ю. между Куркиным и Сыровцом возникла ссора, потому, что Сыровец не желал принимать участие в воспитание больного ребенка, которого сестра Куркина -Куркина Ирина родила от Сыровца. Куркин ударил Сыровца кулаком в лицо, сбил с ног, а потом задушил. Потерпевшие Пензякова и Никитин был убиты как ненужные свидетели, с целью скрыть убийство Сыровца.

Из показаний потерпевшей Сыровец Т.С. усматривается, что Куркин В.В., разыскивая Сыровца А.Ю., находился в крайне возбужденном, агрессивном состоянии, он не мог спокойно устоять на одном месте: услышав, что Сыровца нет дома, стал бить кулаком об стену, не обнаружив Сыровца в квартире у Балана, с такой силой ударил кулаком об дверь, что сломал почтовый ящик.

Из показаний свидетеля Балан И.Г. усматривается, что Сыровец не желал больше проживать совместно с сестрой Куркина В.В. - Ириной. Из-за этого между потерпевшим и подсудимым постоянно возникали ссоры и драки;

Аналогичные показания по этому поводу дала бывшая жена потерпевшего Сыровца СМ. - свидетель Кузьмина О.В.

Свидетель Куркина И.В., сестра подсудимого пояснила, что примерно в марте 2006 года она покинула квартиру Сыровца и перешла жить к своей матери, на иждивении у нее находится сын инвалид детства, больной церебральным параличом, отцом ребенка является Сыровец А.Ю. В квартиру, где она стала проживать, Сыровец А.Ю. не приходил, совместно они больше не проживали, чем он занимался она не знает, кто его хоронил и где, свидетелю неизвестно.

Доводы жалоб о том, что показания Кутарева получены в результате недопустимых методов следствия, проверялись судом и они не нашли своего подтверждения. Как видно из материалов дела Кутарев давал показания в присутствии адвоката, ему разъяснялось предусмотренное ст. 51 Конституции РФ право не свидетельствовать против самого себя. Каких-либо данных, свидетельствующих о применении к Кутареву недозволенных методов ведения следствия, не имеется. При таких обстоятельствах суд обоснованно признал протоколы допросов Кутарева допустимыми доказательствами.

Суд обоснованно отказал в назначении судебно-психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа в отношении Куркина В.В. о чем имеются соответствующие постановления судьи (т. л.д.224-225,238).

Обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Доказательства, положенные в основу осуждения Куркина В.В. собраны с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывает.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

При назначении Куркину В.В. наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Таким образом, доводы жалоб являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Московского областного суда от 28 апреля 2007 года в отношении Куркина Виктора Вячеславовича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 4-О07-60

УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств
УПК РФ Статья 166. Протокол следственного действия
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх