Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-О08-96СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 2 октября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Степалин Валерий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №4-О08-96СП

от 2 октября 2008 года

 

в составе:

рассмотрела в судебном заседании от 2 октября 2008 года дело по кассационным жалобам осужденного Корнева П.В., адвоката Ведмедь Е.Г. на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 15 июля 2008 года, которым

КОРНЕВ [скрыто] В

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. «а, ж, з» УК РФ на основании ст. ст. 65, 88 ч. ч. 6, 6-1 УК РФ на 6 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором суда Корнев П.В. оправдан по ст. 222 ч. 2 УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления осужденного Корнева П.В., адвоката Ведмедь Е.Г. по доводам

кассационных жалоб, прокурора Лущиковой B.C., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

судом с участием присяжных заседателей при обстоятельствах, изложенных в приговоре, Корнев признан виновным в том, что в 2003 году на [скрыто]

28 сентября, около 3 часов, лицом после ссоры этого лица со [скрыто]

с другим совершили её

убийство, для чего вывезли потерпевшую на автомашине в район [скрыто], где Корнев с другим лицом поочередно нанесли [скрыто] множественные удары по голове и телу

бейсбольной битой, а Корнев также нанес ей кухонным ножом удар в область горла, а после смерти потерпевшей на месте труп спрятали в зарослях травы;

13 ноября, около 23 часов, с другим лицом совершили убийство [скрыто] с целью не возвращать ему [скрыто]

долларов США, соответствующих [скрыто] рублям, имеющихся у

другого лица после обмена и продажи жилья потерпевшего, для

на автомашине на базу отдыха

чего привезли

>, расположенной [скрыто] ~

1.

где нанесли не менее 10 ударов ножом, из них не менее 3 ударов в область груди нанес Корнев, от причиненных ран потерпевший скончался на месте, его труп утопили с помощью привезенных Корневым грузов для штанги.

В кассационных жалобах:

сужденный Корнев просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание. Просит учесть, что в момент совершения преступления находился в несовершеннолетнем возрасте, не осознавал тяжести деяния, что привлекается к ответственности впервые, что после совершения преступления прошло время, он отслужил в рядах Российской Армии, характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, семья осталась без материальной поддержки;

адвокат Ведмедь Е.Г. в защиту Корнева просит приговор суда изменить, в части осуждения по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ уголовное дело прекратить в связи с неправильным применением судом уголовного закона, поскольку у Корнева не было единого умысла на убийство двух лиц, а также смягчить наказание в связи с несправедливостью приговора, поскольку суд лишь перечислил смягчающие обстоятельства, но фактически их не учел, назначил максимально возможный размер лишения свободы.

В возражении на кассационные жалобы государственный обвинитель Сабанчеева Л.Р. указывает о своем несогласии с ними.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия находит, что приговор суда постановлен в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности осужденного Корнева.

Приговор постановлен председательствующим в соответствии с требованиями ст. 351 УПК РФ, определяющей особенности в суде с участием присяжных заседателей. В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей действия осужденного председательствующим квалифицированы правильно. Оснований для отмены приговора суда в части осуждения Корнева по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и прекращения в этой части уголовного дела, о чем просит в жалобе адвокат Ведмедь Е.Г., судебная коллегия не находит. Установлено, что Корнев совершил убийство двух лиц, ни за одно из этих убийств осужден не был, в соответствии с требованиями ст. 17 УК РФ совокупность преступлений отсутствует.

Наказание осужденному Корневу назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, его роли, данных о личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и указанных в жалобах, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семью, вердикта присяжных заседателей о снисхождении. Назначенное наказание нельзя признать несправедливым вследствие строгости. Оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда с участием присяжных заседателей, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 15 июля 2008 года в отношении Корнева [скрыто] оставить без изменения, а кассационные

Статьи законов по Делу № 4-О08-96СП

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 351. Постановление приговора
УК РФ Статья 17. Совокупность преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх