Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-О09-30

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 апреля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Иванов Геннадий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №4-О09-30

от 13 апреля 2009 года

 

председательствующего - Шурыгина А. П. судей - Иванова Г. П. и Зырянова А. И.

МАРКОВ [скрыто]

, судимый: [скрыто]

1) 9 января 2003 года по ст. ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г, д», 131 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

2) 19 февраля 2003 года по ст. 162 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобождавшийся 16 сентября 2005 года по отбытии срока,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. «а, з» УК РФ к 18 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 4 годам лишения свободы и по совокупности

совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и мнение прокурора Модестовой А. А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Марков признан виновным в краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия и в умышленном убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем.

Преступления совершены 26 июля 2008 года в [скрыто] при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Марков виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе Марков утверждает, что он раскаялся в содеянном, и просит смягчить наказание с учетом его молодого возраста и семейного положения, учесть его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сачко А. просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает, что приговор является законным и обоснованным.

Виновность Маркова в краже чужого имущества, совершенной с проникновением в квартиру потерпевших [скрыто] и [скрыто], а

также в последующем совершении на них разбойного нападения и убийства, подтверждается приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка, и не оспаривается в кассационной жалобе осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

Правовая оценка действиям Маркова дана правильная.

Наказание назначено ему с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся по закону к категории тяжких и особо тяжких, данных о его личности и смягчающих обстоятельств.

При этом вопреки утверждениям Маркова в жалобе, суд учел его явку с повинной и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. Поскольку отягчающих обстоятельств по делу установлено не было, суд при назначении наказания применил в отношении Маркова правила ст. 62 УК РФ.

В связи с этим, оснований считать, что назначенное Маркову наказание является чрезмерно суровым, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

приговор Московского областного суда от 25 февраля 2009 года в

 

определила:

 

отношении Маркова [скрыто]

оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Справка: Дело рассмотрено под председательством судьи Пантелеевой Л. Л.

Статьи законов по Делу № 4-О09-30

УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх