Дело № 4-О10-78

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 июня 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Кочин Василий Васильевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 4-О10-78

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 июня 2010 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.
судей Шамова А.В., Степалина В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2010 г. кассационную жа­ лобу осужденного Бондарева Д.В. на приговор Московского областного суда от 16 апреля 2010 г., которым.

БОНДАРЕВ Д В осуждён по ст. 105 ч.2 п. «в» УК РФ к 19 годам лишения свободы в испра­ вительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., объяснения адвоката Степанцовой Е.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова СВ. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Бондарев осуждён за убийство малолетней Д при обстоятельствах, изложенных в приговоре областного суда. 2 В кассационной жалобе Бондарев ссылается на суровость приговора. Не учтено, что он оказывал первую помощь ребенку и доставки в медицинское уч­ реждение. Показания близких родственников девочки повлияли на наказание, их суд не должен был учитывать. Суд не учёл смягчающие обстоятельства, на­ личие больных родителей и брата, который находятся на его иждивении.

Просит смягчить наказание, переквалифицировать его действия на ст. 111 ч.4 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Бондарева по мате­ риалам дела, судебная коллегия находит приговор справедливым.

Вина Бондарева в убийстве Д полностью под­ тверждена рассмотренными в суде доказательствами, достаточно полно изло­ женными в приговоре суда.

Юридическая оценка содеянного Бондаревым - как убийство малолетней - судом дана правильно. Об умысле на убийство потерпевшей свидетельствует характер действий виновного, нанесение им ударов в голову потерпевшей с причинением тяжёлой черепно-мозговой травмы.

Обоснованность осуждения Бондарев не оспаривает.

Ссылки Бондарева на то, что он оказывал ребенку медицинскую помощь не основательны, материалами дела они не подтверждаются.

Оснований для изменения юридической квалификации его действий нет.

Обстоятельства, смягчающие наказание, судом учтены. Они перечислены в приговоре.

Назначенное наказание соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Московского областного суда от 16 апреля 2010 г. в отношении Бондарева Д В оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 4-О10-78

УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх