Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 3
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-О11-101

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 9 июня 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Иванов Геннадий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №4-О11-101

от 9 июня 2011 года

 

председательствующего - Кочина В. В. судей - Иванова Г. П. и Микрюкова В. В. при секретаре Тимофеевой О. В.

ФЕДУЛОВ [скрыто] Ё

[скрыто], судимый:

1) 10 сентября 2001 года по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в, г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

2) 1 октября 2001 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождавшийся 17 марта 2008 года с заменой не отбытой части наказания исправительными работами на срок 4 месяца 18 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 19 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 19 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Федулова в пользу [скрыто] в счет

компенсации морального вреда [скрыто] руб., в остальной части иска

отказано.

Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления адвоката Баранова А. А., просившего приговор изменить, смягчить наказание, потерпевшего [скрыто] и прокурора Кузнецова СВ., просивших

приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда Федулов признан виновным в умышленном убийстве четырех лиц - [скрыто] и

[скрыто] на почве личных неприязненных отношений.

Преступление совершено в ночь с14 на 15 ноября 2009 года [скрыто]

I I I I I ПРИ

обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Федулов виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе он просит приговор изменить, признать явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольную сдачу оружия, содействие в раскрытии преступления, совершенного Б Щ, положительные характеристики и наличие

хронических заболеваний исключительными обстоятельствами и смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также изменить режим колонии особого на строгий. Просит также отказать в иске потерпевшей [скрыто] о компенсации морального вреда, считая, что она не понесла нравственных страданий, так как не заботилась о матери.

В возражениях потерпевшие [скрыто] и государственный обвинитель Тихомиров Б. Л. просят кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

_Выводы суда о виновности Федулова в умышленном убийстве

[скрыто], [скрыто] и [скрыто] на почве личных неприязненных отношений подтверждаются материалами дела и не оспариваются в кассационной жалобе осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено.

Правовая оценка действиям Федулова дана в приговоре правильная.

Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Федулова, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Оснований для признания обстоятельств, указанных в жалобе осужденного, исключительными обстоятельствами не имеется, поскольку Федуловым совершено особо тяжкое преступление и ранее он судим за особо тяжкое преступление.

В связи с этим, назначенное ему наказание смягчению не подлежит. Вид колонии назначен в соответствие со ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ. Поэтому оснований для его изменения не имеется.

Правильно разрешен судом и гражданский иск потерпевшей [скрыто] он удовлетворен в разумных пределах частично с учетом

степени нравственных страданий, причиненных [скрыто] в связи с

убийством ее матери, и реальной возможности у Федулова возмещения вреда.

Ссылка осужденного в жалобе на то, что [скрыто] не проживала с матерью и не заботилась о ней, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку смерть причинена близкому ей человеку.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Московского областного суда от 19 апреля 2011 года в отношении ФЕДУЛОВА О [скрыто] оставить без

изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 4-О11-101

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх