Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 4-О12-25СП

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 апреля 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Шишлянников Владимир Федорович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №4-О12-25СП

от 19 апреля 2012 года

 

председательствующего Степалина В.П.

при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Рябова С.С., Рябова Е.С., Дранкова В.Г. и Денисова P.A. на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 27 февраля 2012 года, которым

Рябов [скрыто],

[скрыто] судимый 02.02.2001 г. по ст. 158 ч. 3 п.

«б», 33 п. 5, 158 ч. 3 п. «б», 33 п. 5, 158 ч. 2 п. «а,б,в,г», 222 ч.

1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 18 марта

2004 года условно-досрочно на 3 года, 5 месяцев, 13 дней, осужден к лишению свободы:

-по ст. 209 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) сроком на 12 лет без штрафа;

-по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) по факту нападения на ТЩ 118.10.2004 г. сроком на 10 лет без штрафа;

-по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) по фактам нападения на [скрыто] 11.04.2005 г. и [скрыто] в феврале

2009 г. сроком по 9 лет без штрафа за каждое преступление;

-по ст. 162 ч. 4 п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) сроком на 12 лет без штрафа;

-по ст. 222 ч.З УК РФ - по факту незаконного хранения, перевозки и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов [скрыто] сроком

на 6 лет;

- по ст. 209 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) сроком на 10 лет, без штрафа;

- по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 24.07.2007 г.) сроком на 18 лет;

- по ст. 30 ч.1 - 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ сроком на 9 лет, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не изменять места своего жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ст. 222 ч.З УК РФ - по факту незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ [скрыто]

[скрыто] сроком на 5 лет;

- по ст. 167 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) -: по фактам от 27 марта и 10 апреля 2010 года, сроком по 3 года за каждое преступление.

В соответствие со ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено 23 (двадцать три) года лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 1 (один) год с возложением обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не изменять места своего жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

В соответствие со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору федерального суда Октябрьского района г. Пензы от 2 февраля 2001 года, окончательно назначено 24 (двадцать четыре) года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год с возложением обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не изменять места своего жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Рябов Е

[скрыто] судимый 02.02.2001 г. по ст. 158 ч. 3 п. «б», 158 ч. 2 п. «а,б,в,г», 175 ч. 2 УК РФ к 6 годам и 6

месяцам лишения свободы, освобожден 24 ноября 2003 года условно-досрочно на 3 года, 1 месяц, 24 дня, осужден к лишению свободы:

-по ст. 209 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) сроком на 10 лет без штрафа, за каждое преступление, совершенное в Пензенской и Московской областях;

-по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) по факту

нападения на 71

18.10.2004 г. сроком на 9 лет без штрафа;

-по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) по факту нападения на Б 111.04.2005 г. сроком по 8 лет без штрафа;

-по ст. 162 ч. 4 п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) сроком на 10 лет без штрафа;

-по ст. 222 ч.З УК РФ - по факту незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия и боеприпасов в [скрыто] и по факту

незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ [скрыто] сроком на 5 лет за каждое

преступление;

- по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 24.07.2007 г.) сроком на 14 лет;

- по ст. 30 ч.1 - 105 ч.2 п.п. «а,ж,з» УК РФ сроком на 9 лет, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не изменять места своего жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- по ст. 167 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) : по фактам от 27 марта и 10 апреля 2010 года, сроком по 3 года за каждое преступление.

В соответствие со ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено 19 (девятнадцать) лет лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 1 (один) год с возложением обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не изменять места своего жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

В соответствие со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору федерального суда Октябрьского района г. Пензы от 2 февраля 2001 года, окончательно назначено 20 (двадцать) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением

свободы на 1 (один) год с возложением обязанностей: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказание в виде ограничения свободы, не изменять места своего жительства, не выезжать за пределы муниципального образования, в котором расположено место постоянного жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Рябов С.С. и Рябов Е.С. оправданы в связи с вынесением в отношении них коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта ввиду непричастности к совершению преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, 162 ч. 4 п. «а» УК РФ по эпизодам нападения на ювелирный отдел

ООО I 17.02.2006 г., на [скрыто] и Е.И. 22.03.2006 г., на

[скрыто] 13.09.2007 г., а Рябов Е.С. и по эпизоду нападения на Б

[скрыто]. в феврале 2009 г.

Дранков В } Г

судимый 12.01.1998 г. по ст. 162 ч. 2 п. «а,в,г» к 7 годам лишения свободы, освобожден 05 апреля 2004 года условно-досрочно на 7 месяцев и 4 дня, осужден к лишению свободы:

-по ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) сроком на 8 лет без штрафа;

-по ст. 222 ч. 2 УК РФ сроком на 3 года;

-по ст. 33 ч.5, 105 ч.2 п.п. «ж,з» УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 24.07.2007 г.) сроком на 9 лет.

В соответствие со ст.69 ч.З УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначено 10 (десять) лет лишения свободы, без штрафа.

В соответствие со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 12 января 1998 года, окончательно назначено 10 (десять) лет и 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Денисов [скрыто]

не

имеющий судимости,

осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу оправдан Ж ^ по ст. 162 ч.

2 УК РФ в связи с вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта ввиду отсутствия в его действиях состава преступления. В отношении [скрыто] приговор не обжалован и не

принесено кассационного представления.

По делу разрешены гражданские иски и определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, выступления осужденных Рябова С.С., Рябова Е.С. и Денисова P.A., а также адвокатов Романова СВ., Панфиловой И.К., Антонова O.A., Пермяковой Т.Н. и Веселова А.Б., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Минаевой М.М., полагавшей изменить приговор в отношении Денисова P.A., исключить указание о судимости и наличии опасного рецидива, определить местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, а в остальном оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей, Рябов С.С. признан виновным в создании в 2004 году на территории [скрыто] области

устойчивой вооруженной группы (банды) и руководстве ею, в незаконных хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов на территории [скрыто] области, а также в незаконных хранении и перевозке

огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории [скрыто] области в составе организованной группы, в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) в 2009 году на территории [скрыто] области, в

разбойных нападениях на [скрыто] 18.10.2004 года, на [скрыто]

11.04.2005 года, Б _в феврале 2009 года, [скрыто] 11 апреля

2009 года, в убийстве Б_и [скрыто] в приготовлении к

убийству лица [скрыто] I, в умышленном уничтожении и

повреждении чужого имущества (автомашин) путем поджога.

Рябов Е.С. признан виновным в участии в 2004 году на территории [скрыто] области в устойчивой вооруженной группе (банде) и совершаемых ею нападениях, в незаконных хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов на территории [скрыто] области, а также в незаконных

хранении и перевозке огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ на территории [скрыто] области в составе организованной группы,

в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) в 2009 году на территории i области, в разбойных нападениях, совершенных в составе организованной группы (банды) на [скрыто] 18.10.2004 года, на [скрыто]

[скрыто]. 11.04.2005 года, [скрыто] 11 апреля 2009 года, в убийстве [скрыто] и

[скрыто] в приготовлении к убийству лица [скрыто]

в умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества (автомашин) путем поджога.

Дранков В.Г. признан виновным в разбойном нападении на [скрыто] 18.10.2004 года, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, с целью завладения чужим имуществом в крупном размере, в незаконном ношении

группой лиц по предварительному сговору огнестрельного оружия и боеприпасов (револьвер «Наган» и патроны к нему при разбойном нападении

18.10.2004 г.), в пособничестве в совершении убийства 25.12.2009 г. группой лиц по предварительному сговору, по найму.

Денисов P.A. признан виновным в разбойном нападении на [скрыто] 11.04.2005 года, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рябов С.С., не соглашаясь с приговором, указывает, что не совершал преступлений, за которые он осужден и что на вердикт присяжных заседателей повлияли нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного следствия, государственным обвинителем и председательствующим судьей. Считает, что предварительное следствие проведено односторонне, все его ходатайства о дополнительных следственных действиях были проигнорированы следователем, не проверено его алиби о нахождении в г. [скрыто] в день

совершения убийства [скрыто], не исследованы другие эпизоды преступлений, в основу обвинения положены показания осужденного Р( [скрыто], который оговорил его и брата. Председательствующий судья и государственный обвинитель убеждали присяжных заседателей, что [скрыто] говорит правду. Его показания, в том числе о том, что [скрыто] застрелил [скрыто] из пистолета

«TT» и что он может показать место, где спрятан пистолет, ни следователь, ни суд не взяли во внимание. В протоколе судебного заседания эти сведения не отражены. Считает, что допущенные следствием и судом нарушения УПК оказали воздействие на присяжных заседателей и они постановили обвинительный вердикт, считает себя невиновным, просит отменить приговор и уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Осужденный Рябов Е.С. в своей кассационной жалобе также считает приговор незаконным ввиду допущенных нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия, государственным обвинителем и председательствующим судьей. Указывает, что при опознании его на предварительном следствии засекреченным свидетелем не присутствовал адвокат. Его право на защиту было нарушено и в ходе судебного следствия, поскольку на неоднократные его требования о конфиденциальном свидании с адвокатом, адвокат Судакова, осуществлявшая его защиту по назначению суда, в СИЗО к нему не приехала. В последующем он заявил ей отвод и просил вызвать для заключения соглашения адвоката Жданова, защищавшего его интересы на предварительном следствии, чтобы с ним заключить соглашение.

Утверждает, что преступлений не совершал, в основу обвинения положены показания осужденного [скрыто] который оговорил его и брата, а также заключения экспертов, которые носят характер предположений. Председательствующий снимал его вопросы к Р f о том кого он скрывает

от правосудия, оговаривая его и брата. При этом председательствующий судья и государственный обвинитель убеждали присяжных заседателей, что [скрыто] говорит правду.

Государственный обвинитель убеждал присяжных заседателей и в том, что представленные справки из [скрыто] о том, что он (Рябов Е.С.)

находился на рабочем месте в период времени, в которое согласно обвинению, были совершены преступления, являются поддельными, озвучивал свои умозаключения относительно доказательств защиты.

В прениях государственный обвинитель и в напутственном слове председательствующий судья, искажали события 2004 года, при этом председательствующий убеждал присяжных заседателей в его виновности.

Статьи законов по Делу № 4-О12-25СП

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу

Загрузка
Наверх