Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 403П09ПР

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 марта 2010 г., Постановление
Инстанция Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор
Докладчик Хлебников Николай Леонидович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 403П09ПР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва 10 марта 2010 г.

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лебедева В.М.,
членов Президиума Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Хомчика В.В.
при секретаре  

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Пермского областного суда от 25 мая 1998 г., по которому Адакин В А , судимый 25 февраля 1994 г. по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 7 октября 1996 г. по отбытии наказания, осужден: по ст. 17, п. «а» ст. 102 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.

3 ст. 126 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 222 УК РФ, назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР поглощено наказание, назначенное по ст. 17, п. «а» ст. 102, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, и окончательно назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Адакин В.А. оправдан по ч.ч. 1, 2 ст. 325 УК РФ за недоказанностью.

Постановлено взыскать с Адакина В.А. в пользу Г 25.000 рублей в счет компенсации морального вреда, в пользу Л - 15.000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Кроме того, постановлено взыскать с Адакина В.А. и Котельникова Ю.М. солидарно в пользу Б 30.845 рублей 60 копеек в возмещение материального ущерба, в пользу Л 230.497 рублей в возмещение материального ущерба.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 1998 г. приговор в отношении Адакина В.А. изменен: исключено его осуждение по ч. 3 ст. 222 УК РФ; переквалифицированы действия с п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначено 13 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 33, п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127 УК РФ, назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества; в соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР поглощено наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 17, п. «а» ст. 102, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, и окончательно назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В остальной части приговор в отношении Адакина В.А. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска о; 16 февраля 2004 г. приговор в отношении Адакина В.А. в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ изменен: исключено его осуждение по ч. 5 ст. 33, п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, из осуждения по п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», исключено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части приговор в отношении него оставлен без изменения.

По делу осуждены Лукиных В.М., Вося А.Е., Коновалов А.В., Розов СБ., Заякин В.В., в отношении которых надзорное производство не возбуждено, а также осужден Котельников Ю.М., в отношении которого судебные решения пересмотрены 22 августа 2007 г. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Адакина В.А. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, а также выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Адакин осужден (с учетом изменений) за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

Кардашин, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, создали банду. Адакин после освобождения из мест лишения свободы 7 октября 1996 г. участвовал в этой банде и совершаемых ею нападениях.

Банда имела на вооружении пистолет системы «Астра», 2 пистоле! 1 «ТТ», 2 пистолета «ПМ», пистолеты «ИЖ-70» и «ИЖ-71» с боеприпасами к данному оружию. При нападении также использовались 2 радиостанции и наручники.

26 ноября 1996 г., около 7 часов, Котельников, Адакин, Немтинов и Гулин приехали к дому Г по адресу: и стали ждать последнего. Адакин с рацией зашел подъезд. В 10 часов 50 минут Га вышел из квартиры, Адакин по рации сообщил об этом соучастникам.

Немтинов и Гулин усадили Г против его воли в автомашину, и надели ему наручники. Соучастники требовали у Г передать им деньги в сумме 80.000 рублей и указать место производства фальсифицированной водки, привезли его в лес. Котельников и Адакин стали копать могилу, а Немтинов и Гулин, высказывая угрозы убийством, требовали назвать адрес? «подпольных» цехов.

Когда Г назвал адреса, Немтинов и Гулин подвели его к могиле, выкопанной Котельниковым и Адакиным, Немтинов накинул ему на шею удавку и стал душить. В это время Котельников и Адакин нанесли Г удары руками по голове и туловищу. Смерть потерпевшего наступила от механической асфиксии.

Котельников, Адакин, Немтинов в составе банды под руководством лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили похищение и убийство Ш из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем.

14 января 1997 г., около 21-22 часов, Котельников, Адакин и Немтинов подъехали на автомашине ВАЗ-21099 к перекрестку и проспекта , стали наблюдать за домом потерпевшего и автостоянкой, где Ш ставил автомашину. Около 24 часов соучастники увидели, что Ш проехал в сторону автостоянки. Котельников передал Ада- кину пистолет, с которым тот вышел из автомашины. Когда автомашина Ш поравнялась с автомашиной, в которой находились Котельников и Немтинов, последний вышел из автомашины и напал на Ш . Потерпевший оказывал сопротивление. Тогда с помощью Котельникова и Адакина, угрожавшего пистолетом, Ш насильно поместили в автомашину и отвезли в ангар на территории В автомашине Адакин передал пистолет «ТТ» Котельникову, который присоединил к пистолету глушитель.

Соучастники требовали от Ш указать, где у него дома хранится крупная сумма денег, открыто похитили у него 20 рублей, часы стоимостью 2000 рублей, кольцо стоимостью 2000 рублей, сотовый телефон стоимостью 16000 рублей.

Ш отрицал наличие у него крупной суммы денег. Тогда Котельников и Адакин по указанию Немтинова вытащили Ш из автомашины и подвергли избиению, нанося удары руками и ногами в область головы. Затем волоком затащили его в ангар.

Немтинов из пистолета «ТТ» выстрелил в голову потерпевшего, передал пистолет Котельникову, тот передернул затвор и вернул пистолет Нем- тинову, который произвел повторный выстрел. В результате 2 слепых ранений головы, сопровождавшихся повреждениями костей основания черепа, оболочек головного мозга и разрушением его вещества, Ш скончался на месте происшествия.

Котельников и Адакин в составе банды по предварительному сговору с Немтиновым и Гулиным, в отношении которых уголовное дело прекращено в связи со смертью, под руководством иного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение на П .

В ночь на 14 ноября 1996 г. соучастники приехали по адресу: , где проживал П . Адакин остался на лес- ничной площадке.

Когда П открыл дверь, Немтинов, Котельников, Гулин напали и нанесли ему удары по голове и телу. Котельников демонстрировал пистолет «ПМ». Адакин в подъезде следил за обстановкой, передал Немтинову наручники.

П затащили в ванную комнату и пристегнули наручниками к водопроводной трубе.

Похитили 15 рублей, золотую цепочку-браслет стоимостью 4500 рублей, водолазку стоимостью 50 рублей. Демонстрируя пистолет, искали 10001 долларов США, но не нашли.

В ночь на 29 ноября 1996 г. эти же лица в составе банды совершили нападение на склады треста по адресу: Вооружившись пистолетом, монтировками, надев маски, напали на охранника М , подвергли его избиению, надели на него наручники, на глаза натянули шапку.

Сорвав запоры с дверей склада, соучастники напали на П , М , Ш , Н , Г и М , нанесли потерпевшим удары руками, ногами и металлическими предметами, приказали лечь на пол, угрожали убийством.

Завладели личными вещами потерпевших: курткой Н стоимостью 200 рублей, шапкой и курткой Г стоимостью 650 и 200 рублей, соответственно, шапкой М стоимостью 700 рублей. Кроме того, Котельников, Адакин и другие похитили со склада 2 столитровые пластмассовые бочки со спиртом, 8 пустых пластмассовых бочек, 30 коробок с фальси- фицированой водкой, 20 ящиков, пустые бутылки и другое имущество на общую сумму 31774 рубля.

Котельников и Адакин в составе банды совместно с иными лицами совершили нападение на офис частного предпринимателя Б .

В ночь на 1 февраля 1997 г. Адакин и соучастники проникли в здание манежа по адресу: в масках напали на сторожа Д , высказывали ей угрозы убийством, связали ее, заклеили рот скотчем и велели сидеть молча. Связали зашедшую в здание Л , впустили Котельникова с оставшимися соучастниками, взломали двери офиса, похитили 19756 рублей, сейф, факс и другое имущество, всего на сумму 111275 рублей 60 копеек.

В конце января - начале февраля 1997 г. Котельников, Адакин в составе банды совместно с иными лицами совершили нападение на гараж по адресу: . При этом были вооружены 2 пистолетами «ПМ», имели монтировки.

Около 16 часов они напали на складе на граждан, нанесли потерпевшим удары монтировками по голове, телу, конечностям, угрожали оружием, сбили с ног К , А , М , П , А и др) гих, потом закрыли их в фургоне.

Похитили у М 100 рублей, шапку стоимостью 1300 рублей и магнитофон стоимостью 2500 рублей, у П - куртку стоимо- стью 1500 рублей и шапку стоимостью 1200 рублей, у А - 150 рублей, куртку стоимостью 2300 рублей, шапочку стоимостью ПО рублей и автомагнитолу стоимостью 200 рублей, у К - 150 рублей, шапку стоимостью 1200 рублей, куртку стоимостью 3300 рублей, портмоне стоимостью 200 рублей, газовый пистолет стоимостью 780 рублей, у А - 1300 рублей, куртку стоимостью 300 рублей, магнитофон стоимостью 1000 рублей, у не установленных следствием лиц - изделия из золота на сумму 5248 рублей 85 копеек.

Слили на землю из цистерн автомашины «КАМАЗ» спиртосодержащую жидкость. Потерпевшие, будучи закрытыми в фургоне, длительное время были лишены свободы.

Котельников, Адакин в составе банды совместно с иными лицами совершили нападение на семью Л .

16 апреля 1997 г. соучастники приехали к дому потерпевшего по адресу: , распределили роли. Котельников и Адакин остались возле автомашин, зная, что соучастники вооружены пистолетом «ПМ» и ножом.

Дождавшись, когда Л уйдет из дома, участники банды напали на его жену, возвращавшуюся с прогулки с малолетней дочерью, приставили ей к голове пистолет, потребовали ключи от квартиры. В квартире связали Л и ее дочь и надели на Л наручники. Угрожая пистолетом, требовали отдать все деньги.

Л указала им место хранения денег. Соучастники похитили 140000 рублей, 14500 долларов США, 1000 немецких марок, спортивный костюм, спортивную куртку и другое имущество, всего на сумму 230496 рублей 78 копеек.

В надзорном представлении предлагается исключить из осуждения Адакина по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбойные нападения на Г , Ш , П , Б , Л , на склады по ) квалифицирующий признак разбоя - «в крупном размере», из осуждения по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР - квалифицирующий признак разбоя - «лицом, ранее совершившим разбой, бандитизм», из осуждения по ч. 3 ст. 126 УК РФ - эпизод, связанный с похищением Г , а также квалифицирующий признак «неоднократно», из осуждения по ч. 3 ст. 33, п.п. «в,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ - квалифицирующий признак убийства - «из корыстных побуждений»; в связи с исключением кассационной инстанцией осуждения Адакина по ч. 3 ст. 222 УК РФ смягчить ему наказание по совокупности преступлений.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению и проверив производство по нем"' в порядке ч. 1 ст. 410 УПК РФ, находит судебные решения в отношении Адакина подлежащими изменению.

В соответствии с п.п. 3,4 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора являются основаниями отмены или изменения приговора при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора.

Из обстоятельств убийства Г , как они установлены судом и изложены в приговоре, следует, что захват и перемещение потерпевшего в лесной массив были связаны с приготовлением к его убийству, пособником которого являлся также Адакин. Его действия в этой части получили самостоятельную правовую оценку по ст. 17, п. «а» ст. 102 УК РСФСР. Поэтому из осуждения Адакина по ч. 3 ст. 126 УК РФ следует исключить осуждение за похищение Г .

С учетом этого из осуждения Адакина по ч. 3 ст. 126 УК РФ (по эпизоду похищения Ш ) необходимо исключить квалифицирующий признак - «неоднократно».

Действия Адакина по эпизоду убийства потерпевшего Ш суд квалифицировал, в том числе, по признаку «из корыстных побуждений». Между тем убийство, сопряженное с разбоем, предполагает и корыстные побуждения.

В связи с этим, из осуждения Адакина по ч. 5 ст. 33, п.п. «в,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует исключить квалифицирующий признак «из корыстных побуждений».

Разбойные нападения на П , семью Л , офис частного предпринимателя Б , склады по и , как усматривается из материалов дела, не были сопряжены с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших. Следовательно, в этих случаях Адакину необоснованно вменен указанный квалифицирующий признак разбоя.

Поэтому из его осуждения по ч. 3 ст. 146 УК РФ (по эпизодам нападений на П и склады по ) следует исключить квалифицирующий признак «с причинением тяжких телесных повреждений », а из осуждения по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизодам нападений на офис частного предпринимателя Б , семью Л и склады по ) - «с причинением тяжкого вред .

здоровью потерпевшего».

В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ) крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Как следует из приговора, стоимость похищенного имущества при нападениях, участником которых был Адакин, не образует такого размера. Судом также не установлено совершение нападений с целью завладения имуществом в таком размере. Однако при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством указанный признак разбоя в нарушение ст. 10 УК РФ не был исключен из осуждения Адакина по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 3 ст. 162 УК РФ. Кроме того, из его осуждения по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР не исключен квалифицирующий признак разбоя - «лицом, ранее совершившим разбой либо бандитизм».

Поэтому в судебные решения необходимо внести соответствующие изменения.

Судебная коллегия при кассационном рассмотрении дела исключила осуждение Адакина по ч. 3 ст. 222 УК РФ, а также переквалифицировала его действия с п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п.п. «в,ж,з,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой назначила ему более мягкое наказание (13 лет лишения свободы).

Несмотря на эти изменения приговора, улучшающие положение осужденного, кассационная инстанция назначила Адакину наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в том же размере, в связи с чем оно не может быть признано справедливым.

В связи с уменьшением объема обвинения, Адакину следует смягчить наказание по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 3 ст. 126, п.п. «а,б,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ, что учитывается наряду с изменениями, внесенными кассационной инстанцией, при назначении ему окончательного наказания по совокупности преступлений.

На основании изложенного, а также руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговор Пермского областного суда от 25 мая 1998 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 1998 г. и постановление судьи Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 февраля 2004 г. в отношении Адакина В А изменить: из осуждения по ч. 3 ст. 126 УК РФ исключить осу- ждение за похищение Г , а также квалифицирующий признак «неоднократно »; из осуждения по ч. 5 ст. 33, п.п. «в,ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ исключить квалифицирующий признак «из корыстных побуждений»; исключить осуждение по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ; из осуждения по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР исключить квалифицирующий признак «лицом, ранее совершившим разбой либо бандитизм», а также квалифицирующий признак «с целью завладения имуществом в крупных размерах» (по эпизодам нападений на Г , П и склады по ) и квалифицирующий признак «с причинением тяжких телесных повреждений» (по эпизодам нападений на П и склады по ул. М ); из осуждения по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизодам нападений на семью Л , офис частного предпринимателя Б , склады по ) исключить квалифицирующий признак «с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего».

Смягчить Адакину В.А. наказание по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР до 8 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 126 УК РФ - до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 162 УК РФ - до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, ч. 5 ст. 33, п.п. «в,ж,з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 127 УК РФ, назначить Адакину В.А. 15 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения наказания, назначенного по ст. 17, п. «а» ст. 102, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, окончательно назначить Адакину В.А. 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Адакина В.А. оставить без изменения.

Статьи законов по Делу № 403П09ПР

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 126. Похищение человека
УК РФ Статья 127. Незаконное лишение свободы
УК РФ Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УПК РФ Статья 399. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх