Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-АД11-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 сентября 2011 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Меркулов Владимир Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №41-АД11-11

от 19 сентября 2011 года

 

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не

позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред., действовавшей на момент возникновения спорного правоотношения).

В установленный законом срок - до 2.08.2010г. ООО «Культурный Центр «Мир» административный штраф не уплатило, в связи с чем, 30.08.2010г. главным специалистом - экспертом отдела юридического обеспечения Роспотребнадзора по Ростовской области в отношении указанного Общества составлен протокол № 3374 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 4.10.2010г. ООО «Культурный центр «Мир» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 201 000 руб.

13.10.2010г. директором названного Общества Тарасовой Н.В. в порядке, установленном ч. 1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, через мирового судью судебного участка

№ 4 Советского района г. Ростова-на-Дону в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону была подана жалоба на указанное постановление мирового судьи о назначении административного наказания (л.д. 18-20).

Решением судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.10.2010г. постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 4.10.2010г. оставлено без изменения, жалоба Тарасовой Н.В. - без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Ростовского областного суда от 11.03.2011г. надзорная жалоба директора ООО «Культурный центр «Мир» Тарасовой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 4.10.201г. и решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.10.2010г., вынесенные в отношении ООО «Культурный центр «Мир» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися в отношении ООО «Культурный центр «Мир» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными постановлениями директор указанного Общества Тарасова Н.В. обратилась в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с надзорной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 4.10.2010г., решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.10.2010г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 11.03.2011г. отменить, производство по данном делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив истребованное из судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, доводы надзорной жалобы Тарасовой Н.В., нахожу указанную надзорную жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Как усматривается из представленных материалов, ООО «Культурный центр «Мир» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Управлению Роспотребнадзора по Ростовской области об оспаривании постановления руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской

области от 10.06.2010г. № 2222 о назначении административного штрафа по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.12.2010г. № А53-22796/10, вступившим в законную силу 20.01.2011г., указанное постановление признано незаконным и отменено.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии ООО «Культурный центр «Мир» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 4.10.2010г., решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.10.2010г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 11.03.2011г., вынесенные в отношении ООО «Культурный центр «Мир» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

надзорную жалобу директора ООО «Культурный центр «Мир» Тарасовой Н.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Ростова-на-Дону от 4.10.2010г., решение судьи Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.10.2010г. и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 11.03.2011г., вынесенные в отношении ООО «Культурный центр «Мир» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.П. Меркулов

Статьи законов по Делу № 41-АД11-11

КоАП РФ Статья 8.2. Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами
КоАП РФ Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
КоАП РФ Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
КоАП РФ Статья 31.5. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания
КоАП РФ Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх