Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-АПУ14-14

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 26 марта 2014 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 41-АПУ14-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 марта 2014 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе

председательствующегоСтепалина В.П.,
судейКлимова А.Н. и Иванова Г.П.,
при секретареАлексеенковой В.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ростовской области Паволина СВ., апелляционным жалобам осуждённых Федорова Д.П., Степанова А.Г., адвоката Кривуля В.В. на приговор Ростовского областного суда от 22 октября 2013 года, которым ФЕДОРОВ Д П , ранее не судимый, осужден и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять лет с ограничением свободы на срок один год, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 23.12.2010 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 11.01.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 28.01.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 04.02.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 10.02.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 20.02.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 17.03.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 28.03.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 09.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 19.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (1-й эпизод от 23.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (2-й эпизод от 23.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 28.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 07.01.2011 года) в виде лишения на срок шесть лет; - по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 29.01.2011 года) в виде лишения свободы на срок пять лет; - по ч. 2 ст. 162 УК РФ (эпизод от 16.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Федорову Д.П. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок одиннадцать лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год три месяца, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Федорова Д.П. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; он же, Федоров Д П , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 30.04.2011 года), оправдан ввиду отсутствия состава преступления; в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признано за Федоровым Де П , оправданным по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 30.04.2011 года), право на реабилитацию; СТЕПАНОВ А Г ранее не судимый; осужден к наказанию по ч. 2 ст. 209 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет с ограничением свободы на срок девять месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по ч. 3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок пять лет; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 23.12.2010 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 11.01.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 28.01.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 04.02.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (эпизод от 10.02.2011 года) в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 20.02.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 17.03.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 28.03.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 09.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 19.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (1-й эпизод от 23.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (2-й эпизод от 23.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 28.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев с ограничением свободы на срок шесть месяцев, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; - по ч. 3 ст. 162 УК РФ (эпизод от 08.04.2011 года) в виде лишения свободы на срок семь лет; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено Степанову А.Г. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год, заключающимся в установлении осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в ночное время суток, не выезжать за пределы района области, не менять место работы, жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав Степанова А.Г. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; он же, Степанов А Г по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 07.01.2011 года), оправдан за непричастностью к совершению преступления; он же, Степанов А Г , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (эпизод от 30.04.2011 года), оправдан за отсутствием состава преступления; в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ признано за Степановым А Г , оправданным по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (2 эпизода - от 07.01.2011 года и от 30.04.2011 года), право на реабилитацию.

Постановлено взыскать с осужденных Федорова Д П и Степанова А Г солидарно: - в пользу ООО « рублей; - в пользу ОАО «НК « рублей; - в пользу ЗАО « рублей; - в пользу филиала ФГУП « » УФПС по области рублей; - в пользу ИП С рублей.

Постановлено взыскать с осужденного Федорова Д П : - в пользу ИП С рублей; - пользу ЗАО « рублей копеек.

Постановлено взыскать с Федорова Д П и Степанова А Г компенсацию морального вреда: - в пользу Л - по рублей с каждого; - в пользу П - п рублей с каждого.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осуждённых Федорова Д.П. и Степанова А.Г., адвокатов Шаповаловой НЮ. и Шубина Н.И., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Коловайтеса О.Э., поддержавшего представление, полагавшего приговор в отношении Федорова Д.П. изменить, судебная коллегия,

установила:

Федоров Д.П. признан виновным в создании банды с целью нападения на организации и граждан, руководстве бандой и с его непосредственным участием в составе этой банды было совершено 5 грабежей и 8 разбойных нападений: - грабеж в пункте приема платежей ИП С 23 декабря 2010 года; - грабеж в пункте приема платежей ИП С 11 января 2011 года; - грабеж в пункте приема платежей ИП С 28 января 2011 года; - грабеж в магазине « » ООО 4 февраля 2011 года; - грабеж в пункте приема платежей ИП А 10 февраля 2011 года; - разбойное нападение на ООО « » 20 февраля 2011 года; - разбойное нападение на АЗС № ЗАО « 17 марта 2011 года; разбойное нападение на АЗС ООО 28 марта 2011 года; - разбойное нападение на АЗС № ЗАО « » 9 апреля 2011 года; - разбойное нападение на АЗК № ОАО « »- 19 апреля 2011 года; - разбойное нападение на сотрудников пункта приема платежей 23 апреля 2011 года; - разбойное нападение на отделение почтовой связи 23 апреля 2011 года; - разбойное нападение на АЗК № ОАО «НК » 28 апреля 2011 года.

Кроме преступлений в составе банды, Федоров Д.П. признан виновным в том, что он совершил: - разбойное нападение на пункт приема платежей ИП С 7 января 2011 года; - грабеж в пункте приема платежей М 29 января 2011 года; - разбойное нападение на АЗК № ЗАО « 16 апреля 2011 года.

Степанов А.Г. признан виновным в участии в созданной Федоровым Д.П. банде и в совершении в составе банды 5 грабежей и 8 разбойных нападений: - грабеж в пункте приема платежей ИП С 23 декабря 2010 года; - грабеж в пункте приема платежей ИП С 11 января 2011 года; - грабеж в пункте приема платежей ИП С 28 января 2011 года; - грабеж в магазине « » ООО « » 4 февраля 2011 года; - грабеж в пункте приема платежей ИП А 10 февраля 2011 года; - разбойное нападение на ООО « » 20 февраля 2011 года; - разбойное нападение на АЗС № ЗАО « 17 марта 2011 года; разбойное нападение на АЗС ООО 28 марта 2011 года; - разбойное нападение на АЗС № ЗАО « 9 апреля 2011 года; - разбойное нападение на АЗК № ОАО « 19 апреля 2011 года; - разбойное нападение на сотрудников пункта приема платежей 23 апреля 2011 года; - разбойное нападение на отделение почтовой связи « » 23 апреля 2011 года; - разбойное нападение на АЗК № ОАО «НК 28 апреля 2011 года.

Кроме преступлений в составе банды, Степанов А.Г. признан виновным в том, что он 8 апреля 2011 года совершил разбойное нападение на почтовое отделение № Почтамта.

В суде Федоров Д.П. и Степанов А.Г. вину свою признали частично.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора в отношении Федорова Д.П. Указывается, что по эпизоду от 29 января 2011 года по п. п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд ошибочно назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы, поскольку оно в этом случае не должно было превышать 4 года 8 месяцев. Просит приговор в этой части изменить, смягчить Федорову Д.П. наказание за это преступление до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, а также и наказание по совокупности преступлений.

В апелляционных жалобах: осуждённый Федоров Д.П. утверждает, что приговор противоречит фактическим обстоятельствам дела и просит его отменить; адвокат Кривуля В.В. в интересах осуждённого Федорова Д.П. указывает, что действия Федорова Д.П. и Степанова А.Г. не носили устойчивый характер, о чем свидетельствуют их показания и то, что ими были совершены преступления вне группы; Федоров Д.П. и Степанов А.Г. совершали преступления спонтанно, и они являлись простыми соисполнителями, а не членами банды; Степанов А.Г. не знал, что у Федорова Д.П. имелась граната и что тот брал ее с собой на преступления; потерпевшие и свидетели не видели у Федорова Д.П. гранату, и она была изъята без взрывателя, поэтому Федоров Д.П. ошибочно осужден по ч. 3 ст. 222 УК РФ; просит приговор в отношении Федорова Д.П. по ч. 1 ст. 209 УК РФ отменить, и дело прекратить за недоказанностью его участия в этом преступлении; переквалифицировать действия Федорова Д.П. с ч. 3 на ч. 1 ст. 222 УК РФ и смягчить наказание; осуждённый Степанов А.Г. утверждает, что в томе 4 л.д. 136- 137 в протоколе проверки показаний от 30 апреля 2011 года отсутствуют его подписи; в томе 8 указано, что открытое похищение имущества ИП «С » совершено 23.11.2010 г., а фактически это преступление совершено 23.12.2010 г.; постановление о признании потерпевшим ошибочно датировано 20.01.2010 г.; в постановлении о возбуждении уголовного дела по ч.

2 ст. 161 УК РФ указано, что преступление совершено в гор.

17.05.11 г., но он и Федоров были задержаны в 30.04.11 г.; из показаний потерпевшей . (т.8 л.д.125) следует, что преступление было совершено 17.03.11 г., в ходе которого они никому не угрожали, но им предъявлено обвинение, что они угрожали пневматическим пистолетом и металлической трубой; ходатайство о повторном вызове в суд потерпевшей Р необоснованно было оставлено без удовлетворения; он и Федоров были постоянно в поле зрения сотрудников полиции и по этой причине они не могли незаметно избавиться от запала от гранаты, и закинуть запал на большое расстояние; не оспаривает свою вину по ст. ст. 161 ч. 2 и 162 ч. 2 УК РФ, но ему назначено чрезмерно суровое наказание; просит приговор отменить, и дело направить на новое рассмотрение.

В возражении государственный обвинитель Кузнецов ВВ. не согласен с доводами жалоб, и просит оставить их без и удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор в отношении Степанова А.Г. постановлен правильно, а в отношении Федорова Д.П. - подлежит изменению.

Выводы о виновности Федорова Д.П. и Степанова А.Г. в содеянном основаны на показаниях самих осуждённых, потерпевших, свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, изъятия, осмотра вещественных доказательств и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре, и их допустимость и относимость фактически не оспаривается в апелляционном порядке.

С доводами жалоб об ошибочном осуждении Федорова Д.П. и Степанова А.Г. за бандитизм и за незаконные действия с гранатой согласиться нельзя.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 30 апреля 2011 года в автомобиле , зарегистрированным на имя Федорова Д.П., обнаружены и изъяты две вязанные шапки- маски, два пневматических газобалонных пистолета и граната без запала (т.5 л.д.93-100).

Из протокола осмотра места происшествия от 2 марта 2012 года следует, что с помощью металлоискателя был обнаружен и изъят взрыватель «УЗРГМ» (т. 15 л.д. 104-111).

Из показаний свидетелей К и К усматривается, что в их присутствии сотрудники милиции с помощью металлоискателя в луже у автодороги « » обнаружили и изъяли взрыватель, недалеко от места, где ранее был обнаружен автомобиль Федорова и граната «РГД-5».

По заключению экспертов № 1011/1012 от 20 марта 2012 года, предоставленный на экспертизу предмет в виде ступенчатой металлической сборки длинной 98 мм является взрывателем «УЗРГМ», пригодным к использованию боеприпасом, промышленного изготовления, относится к категории средств взрывания.

Взрыватель «УЗРГМ» является средством взрывания для боевых, ручных и осколочных гранат «Ф-1», «РГД-5» и «РГ-42».

Граната «РГД-5», изъятая 30.04.2011г. в ходе осмотра места происшествия, в автомобиле госномер регион, в комплекте с взрывателем «УЗРГМ», изъятым 02.03.2012г.

в ходе осмотра места происшествия на участке местности, прилегающем к км автодороги « а районе края, образуют окончательно снаряженное взрывное устройство промышленного изготовления, осколочного действия, пригодное для производства взрыва (т. 13 л.д.258-260).

Согласно показаниям свидетеля П он встречался с Федоровым Д.П., и тот рассказывал ему о преступлениях, совершённых с парнем, имя которого не помнит. Они сначала грабили букмекеров, потом решили грабить почты и автозаправки, где у них доходы были большие. Для этого купили пистолеты типа ПМ, травматику. Еще у Федорова была граната. Запал вставляли, когда выезжали на дело. Граната нужна была на всякий случай, вдруг что-то случится. Они бы использовали ее, чтобы спокойно уйти. Когда их задерживали, запал он успел «скинуть», а граната осталась при нем. Он запал снаряжал только тогда, когда выходили «на дело». Федоров ему рассказывал, что когда они вышли с последнего «дела», разрядили гранату, запал он успел из кармана выкинуть, а гранату без запала нашли уже при обыске его машины (т.27л.д.221-225).

Осведомленность Степанова А.Г. о наличии у Федорова Д.П. гранаты подтверждается показаниями самого Степанова А.Г. в судебном заседании о том, что Федоров Д.П. рассказал ему о гранате и показал её до всех эпизодов преступлений, которые они с ним совместно совершили (т.27 л.д.312).

Из обстоятельств, установленных судом, которые фактически не оспариваются в апелляционных жалобах, следует, что группа в составе Федорова Д.П. и Степанова А.Г. за период времени с 23.12.2010 года по 28.04.2011 года на территории области и совершила 8 грабежей и 5 разбойных нападений, и этот факт свидетельствует об устойчивости группы. А с учётом ещё и её вооруженности суд обоснованно квалифицировал действия Федорова Д.П. по ч. 1 ст. 209 УК РФ, как создателя и руководителя банды, а Степанова А.Г. - по ч. 2 ст. 209 УК РФ как участника банды.

Доводы осуждённых о том, что обнаруженная 30.04.2011 года в автомобиле Федорова Д.П. граната никогда взрывателем не снаряжалась, и что при совершении преступлений они с собой ее не носили, опровергаются приведёнными выше показаниями свидетеля П а также протоколом осмотра места происшествия от 2 марта 2012 года, в ходе которого был обнаружен и изъят взрыватель «УЗРГМ» в нескольких метрах от места задержания осуждённых 30.04.2011 года.

При таких данных действия Федорова Д.П. и Степанова А.Г. правомерно были квалифицированы и по ч. 3 ст. 222 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий осуждённых на ч. 1 ст. 222 УК РФ, как это утверждается в апелляционных жалобах, судебная коллегия не усматривает.

Утверждения Степанова А.Г. о том, что 17 марта 2011 года они пневматическим пистолетом и металлической трубой потерпевшим не угрожали, судом обоснованно были признаны несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей Р согласно которым нападавшие лица были в масках; у одного в руках был пистолет, а у второго - дубинка. После ухода нападавших лиц на газоне обнаружили кусок арматуры.

Потерпевшая Р была подробно допрошена в ходе судебного заседания, в том числе и с участием представителей сторон, и её допрос был закончен с учётом мнения подсудимых и защиты, которые против этого не возражали (т.27 л.д.48-53).

Следовательно, доводы осуждённого Степанова А.Г. о неполноте допроса потерпевшей Р судебная коллегия признаёт безосновательными.

При таких обстоятельствах действия Федорова Д.П. и Степанова А.Г. в этой части, помимо бандитизма, правильно квалифицированы и по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

Действительно, в постановлении о соединении уголовных дел неверно указано, что разбойное нападение на Б было совершено 23 ноября 2010 г., вместо 23 декабря 2010 г., разбойное нападение на АЗС совершено 17 мая 2011 г., вместо 17 марта 2011 г., (т.8 л.д.1) а постановление о признании Б потерпевшей ошибочно датировано 20 января 2010 г., вместо 20 января 2011 г. (т. 8 л.д.38-39), однако эти ошибки имеют технический характер, и они не являются основанием для отмены постановленного приговора.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка.

Наказание Федорову Д.П. и Степанову А.Г. назначено с учётом содеянного, их личности, смягчающих обстоятельств, в том числе, наличия на их иждивении малолетних детей, активного способствования раскрытию преступления, явки с повинной и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для смягчения наказания Федорову Д.П. и Степанову А.Г. и применения к ним положений ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, как обоснованно указывается в апелляционном представлении государственного обвинителя, по эпизоду от 29 января 2011 года по п. п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд ошибочно назначил Федорову Д.П. наказание в виде 5 лет лишения свободы, поскольку оно в этом случае не должно было превышать 4 года 8 месяцев. Следовательно, наказание Федорову Д.П. за данное преступление, а также по совокупности преступлений подлежит смягчению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ростовского областного суда от 22 октября 2013 года в отношении Федорова Д П изменить: наказание, назначенное ему по п. п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод от 29.01.2011 г.) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, смягчить до 4 лет 8 месяцев лишения свободы, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, смягчить до 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор в отношении Федорова Д П , а также тот же приговор в отношении Степанова А Г оставить фез изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Статьи законов по Делу № 41-АПУ14-14

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 209. Бандитизм
УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УПК РФ Статья 134. Признание права на реабилитацию
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх