Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-ДП09-34

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 ноября 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шурыгин Алексей Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 41-ДП09-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

 

г. Москва 25 ноября 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,
судей Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 ноября 2009 года уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2006 года, которым КОВАЛЕНКО О В , , осуждена к лишению свободы: по ст. 159 ч. 3 УК РФ по эпизоду мошенничества 15 марта 2005 года к 2 годам без штрафа, по ст. 159 ч. 3 УК РФ по эпизоду мошенничества 20 марта 2005 года к 2 годам без штрафа, 2 по ст. 159 ч. 3 УК РФ по эпизоду мошенничества 22 марта 2005 года к 2 годам без штрафа, по ст. 159 ч. 3 УК РФ по эпизоду мошенничества 20 апреля 2005 года к 2 годам без штрафа, по ст. 160 ч. 1 УК РФ к 1 году.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 2 июля 2009 года приговор изменен, действия Коваленко переквалифицированы по каждому из четырех эпизодов с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ, по которой по каждому эпизоду назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы, от назначенного наказания по ч. 1 ст. 160 УК РФ Коваленко освобождена.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 1, 159 чЛ, 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Горохова А.В., полагавшего удовлетворить надзорное представление, судебная коллегия

установила:

Коваленко, с учетом внесенных изменений, признана судом виновной в хищении имущества ООО « » путем злоупотребления доверием, совершенном в 2005 году при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. просит изменить постановление президиума Ростовского областного суда, освободить Коваленко от назначенного наказания на основании п.п.1п.2 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19.04.2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России».

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Коваленко в хищении имущества ООО « » путем злоупотребления доверием, совершенном в 2005 году, судом установлена на основании всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Действия осужденной, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно.

Согласно п.п.1п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19.04.2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» подлежат освобождению от наказания женщины, имеющие несовершеннолетних детей, осужденные к лишению свободы на срок до 5 лет включительно, ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях.

Как видно из материалов дела, Коваленко впервые привлечена к уголовной ответственности, ранее наказание в исправительных учреждениях не отбывала и на момент вступления в силу акта об амнистии имела двух несовершеннолетних детей, 1989 и 19995 года рождения. Преступления Коваленко совершены до дня вступления в силу акта об амнистии и за их совершение ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет.

Переквалифицировав действия осужденной по 4 эпизодам мошенничества на ч. 1 ст. 159 УК РФ, президиум Ростовского областного суда не применил акт об амнистии и не освободил Коваленко от назначенного наказания, несмотря на то, что ограничений, предусмотренных ст. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19.04.2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России» не имелось. На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить.

Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 27 ноября 2006 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 2 июля 2009 года в отношении КОВАЛЕНКО О В изменить, освободить ее от назначенного наказания на основании п.п.1п.2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19.04.2006 года «Об объявлении амнистии в связи со 100-летием учреждения Государственной Думы в России».

Статьи законов по Делу № 41-ДП09-34

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 160. Присвоение или растрата
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу

Загрузка
Наверх