Дело № 41-ДП09-4

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 марта 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Анохин Виктор Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 41-ДП09-4

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 марта 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.
судей Анохина В.Д. и Шишлянникова В.Ф.
при секретаре

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре постановления президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года.

Заслушав судью Анохина В.Д., выслушав прокурора Горохова А.В., поддерживающего кассационное представление, Судебная коллегия

установила:

по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2006 года НАЗАРОВ Р А - осужден: по ст. 226 ч. 3 п. «г» УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере рублей, по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, по ст. 325 ч. 2 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием % заработной платы в доход государства, 2 по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 19 сентября 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года приговор и кассационное определение изменены, в части осуждения Назарова по ст. 222 ч. 1 УК РФ приговор отменен, дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ, постановлено считать Назарова осужденным по ст. 226 ч. 3 п. «г» УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере рублей, ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, ст. 325 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием % заработной платы в доход государства, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных по ст. 226 ч.З п.

«г», 161 ч.2 п. «г», 325 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере рублей.

Назаров, с учетом внесенных изменений, признан виновным в похищении с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, табельного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, служебного удостоверения сотрудника милиции, личного мобильного телефона у милиционера Н , совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит отменить постановление президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года в связи с незаконностью состава суда, рассматривавшего дело в надзорном порядке.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, находит, что постановление президиума областного суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 63 ч. 2 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в порядке надзора. 3 Из материалов уголовного дела видно, что в рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке принимала участие один и тот же судья Золотарева Е.А. При таких обстоятельствах постановление президиума Ростовского областного суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Ростовского областного суда от 9 августа 2007 года в отношении Назарова Р А отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Статьи законов по Делу № 41-ДП09-4

УК РФ Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх