Дело № 41-ДП09-40

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 29 декабря 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 41-ДП09-40

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 декабря 2009 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кочина В.В.,
судей Каменева Н.Д. и Яковлева В.К.,
при секретаре

рассмотрела уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 ноября 2007 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 19 июня 2008 года,

установила:

по приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 16 июля 2007 года: НЕКРАСОВ А А , , судимый: 1) 3 марта 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, с учетом внесенных изменений, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 2) 30 июня 2003 года по ст. 175 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден 9 августа 2004 года условно-досрочно на 8 месяцев и 10 дней; 3) 22 июля 2005 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ на 1 года 3 месяца лишения свободы, - осужден к лишению свободы: по ст. 175 ч. 1 УК РФ на 1 год; по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ на 5 лет без штрафа.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 июня 2003 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; КАМЧАТОВ А В , 1) 1 августа 2002 года с учетом внесенных изменений, по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы; 2) 19 ноября 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, на 3 года лишения свободы, освобожден 5 октября 2004 года условно - досрочно на 7 месяцев и 27 дней; 3) 2 февраля 2005 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, на 3 года лишения свободы; 4) 22 июля 2005 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы, - осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 2 года; по ст. 162 ч. 3 УК РФ на 7 лет без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 2 февраля 2005 года, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 ноября 2007 года приговор в отношении Некрасова А.А. и Камчатова А.В. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 19 июня 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Некрасова А.А. изменены: приговор в части осуждения по ст. 175 ч. 1 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 3 чЛ ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности; исключено указание о назначении Некрасову А.А. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 июня 2003 года и окончательно назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы. В остальной части, приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит отменить кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 ноября 2007 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 19 июня 2008 года в связи с нарушением требований ст. 63 УПК РФ (незаконный состав суда).

В возражениях на кассационное представление Некрасов А.А. просит судебные решения не отменять, а смягчить ему меру наказания.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление адвокатов Артеменко Л.Н., Степанцовой Е.М., мнение прокурора Ковалевской И.О., поддержавших надзорное представление, судебная коллегия находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части третьей статьи 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде кассационной инстанции.

Из материалов следует, что уголовное дело в отношении Некрасова А.А. и Камчатова А.В. 25 мая 2006 года и 19 апреля 2007 года было предметом рассмотрения надзорной инстанции. В судебных заседаниях президиума Ростовского областного суда принимала участие судья Золотарева Е.А.. По результатам разбирательств обвинительные приговоры Гуковского городского суда от 17 июня 2005 года и 30 августа 2006 года были отменены и дело направлено на новое судебное рассмотрение.

16 июля 2007 года в отношении Некрасова А.А. и Камчатова А.В. постановлен обвинительный приговор, который был обжалован и рассмотрен в кассационном порядке 13 ноября 2007 года вновь с участием судьи Золотаревой Е.А.. Таким образом, кассационное определение от 13 ноября 2007 года вынесено незаконным составом суда, с участием одного и того же судьи в надзорном и кассационном порядке, что в соответствии с требованиями пункта второго части второй статьи 381 УПК РФ влечет отмену судебных решений с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.

Что касается заявления Некрасова А.А. о смягчении наказания, то они подлежат обсуждению при новом кассационном рассмотрении дела.

С учетом отмены кассационного определения, для обеспечения рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 97, 108, 255 УПК РФ, избирает осужденным меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 406, 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

надзорную жалобу заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13 ноября 2007 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 19 июня 2008 года в отношении Некрасова А А и Камчатова А В отменить и дело направить на новое кассационное рассмотрение в Ростовский областной суд.

Избрать в отношении Некрасова А.А. и Камчатова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 29 марта 2010 года.

Статьи законов по Делу № 41-ДП09-40

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем
УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
УПК РФ Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
УПК РФ Статья 97. Основания для избрания меры пресечения
УПК РФ Статья 108. Заключение под стражу
УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх