Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-Д07-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Степалин Валерий Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №41-Д07-13

от 5 июня 2007 года

 

председательствующего - Кочина В.В. судей - Степалина В.П. и Зырянова А.И.

БЕГУНОВА [скрыто]В L_

18 июля 2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в, г» УК РФ на 2 года

6 месяцев лишения свободы, освобожден 20 февраля 2003 года по отбытии наказания;

4 августа 2003 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ на 4 года лишения свободы, ст. 158 ч. 3 УК РФ на 4 года 1 месяц лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 мая 2003 года.

15 сентября 2003 года по ст. 159 ч. 2 п. п. «б, г» УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с

7 мая 2003 года.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Ковалевской И.О., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 11 июня 2004 года приговоры от 4 августа и 13 сентября 2003 года приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ от 8 декабря 2003 года. Признано считать Бегунова осужденным:

по приговору от 4 августа 2003 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения свободы, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы;

по приговору от 15 сентября 2003 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ на 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения окончательно к отбытию назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 7 мая 2003 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 27 июля 2004 года постановление судьи от 11 июня 2004 года изменено, назначенное Бегунову наказание по приговору от 15 сентября 2003 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ снижено до 3 лет лишения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 25 августа 2005 года постановление судьи от 11 июня 2004 года и кассационное определение от 27 июля 2004 года изменены, описательная часть постановления уточнена указанием о том, что действия Бегунова переквалифицированы в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года, резолютивная часть постановления дополнена указанием об исключении квалифицирующего признака «неоднократно», о наличии в действиях осужденного простого, а не опасного рецидива преступлений, постановление уточнено тем, что в соответствие с изменением в законодательстве приводится приговор от 15 сентября 2003 года, снижено назначенное наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы, и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 24 августа 2006 года приговор от 4 августа 2003 года изменен, признаны обстоятельствами, смягчающими наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелого заболевания, явка с повинной по эпизодам краж у потерпевших [скрыто] и [скрыто] заменено

указание о наличии в действиях опасного рецидива на рецидив преступлений, действия Бегунова переквалифицированы со ст. ст. 30

ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ на ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 1 год лишения свободы, со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Бегунов просит изменить постановление президиума Ростовского областного суда от 25 августа 2006 года, смягчить окончательно назначенное наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом внесенных изменений постановлением президиума Ростовского областного суда от 24 августа 2006 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия не находит, что постановления президиума Ростовского областного суда от 25 августа 2005 года и 24 августа 2006 года подлежат изменению, назначенное наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ Бегунову подлежит смягчению.

Из указанных материалов дела следует, что постановлением президиума Ростовского областного суда от 25 августа 2005 года назначенное наказание Бегунову по приговору от 4 августа 2004 года по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ было снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы, однако судом надзорной инстанции не было назначено наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, но при этом окончательное наказание на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума этого же суда от 24 августа 2006 года приговор от 4 августа 2003 года изменен, действия Бегунова переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ на ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 1 год лишения свободы, со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, вместо 3 лет 9 месяцев, определенных постановлением судьи при приведении приговора в соответствие. Однако, несмотря на такое смягчение наказания по совокупности преступлений, не был рассмотрен вопрос о смягчении наказании, назначенного на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

постановления президиума Ростовского областного суда от 25 августа 2005 года и от 24 августа 2006 года в отношении Бегунова [скрыто] изменить, смягчить назначенное ему наказание по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по приговорам от 4 августа 2003 года и 15 сентября 2003 года до 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, а в остальном оставить без изменения.

Председательствующий -

Статьи законов по Делу № 41-Д07-13

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх