Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: 9060684949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-Д08-10

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 19 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №41-Д08-10

от 19 марта 2008 года

 

председательствующего Кочина В.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Иг-натенко P.A. о пересмотре приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 6 июля 2006 года, постановления президиума Ростовского областного суда от 27 сентября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Горохова A.B., полагавшего состоявшиеся судебные решения изменить, судебная коллегия

 

установила:

 

по указанному выше приговору

ИГНАТЕНКО [скрыто]

димый: 21 июля 2004 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ на 1 год лишения свобо-

ды условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 5 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 5 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначен-

ному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 июля 2004 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 27 сентября 2007 года приговор от 6 июля 2006 года в части осуждения Игнатенко P.A. по ст. ст. 30 ч. 1 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ отменен, дело производством прекращено за непричастностью к совершению преступления; действия осужденного переквалифицированы со ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, со ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 6 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 июля 2004 года и окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Игнатенко, с учетом внесенных изменений, признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе Игнатенко указывает, что ст. 70 УК РФ должна быть исключена как необоснованно примененная. Полагает, что с учетом уменьшения объема обвинения наказание ему смягчено недостаточно. Кроме того, указывает, что, изменяя приговор в части квалификации его действий и меры наказания, суд надзорной инстанции неправомерно оставил без изменения вид исправительного учреждения.

Проверив доводы надзорной жалобы осужденного, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к выводу, что состоявшиеся судебные решения в отношении Игнатенко P.A. подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание этого наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

По настоящему делу президиум Ростовского областного суда внес в квалификацию действий Игнатенко P.A. изменения, согласно которым преступления, совершенные им, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких.

По предыдущему приговору Игнатенко был осужден к лишению свободы условно, которое в соответствии со ст. 74 УК РФ не отменялось. Следовательно, назначенное Игнатенко P.A. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 - 409 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 6 июля 2006 года, постановление президиума Ростовского областного суда от 27 сентября 2007 года в отношении Игнатенко [скрыто] А

изменить: на-

значенное ему окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров на основании ст. ст. 69 ч. 3 и 70 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

В остальном состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 41-Д08-10

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
УК РФ Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 74. Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Производство по делу

Загрузка
Наверх