Дело № 41-Д08-26

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 июня 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №41-Д08-26

от 5 июня 2008 года

 

в составе:

рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лозового Д.В.,

 

установила:

 

по приговору Пролетарского районного суда Ростовской области от 22 декабря 2005 года

лозовой д в

судимый 10 января 2000 года по ст. 161 ч.2 п.п. «б,в,д», 30 ч.З, 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 158 ч.2 п.п. «а,б,в,г», 222 ч. 4 УК РФ на 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 июня 2004 года условно - досрочно на 1 год 8 месяцев и 29 дней,

осужден к лишению свободы: по ст. 30 ч.З, 161 ч.2 п. «д» УК РФ на 3 года без штрафа; по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на 3 года.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 января 2000 года и окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 30 августа 2007 года приговор изменен: действия Лозового переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «д» ч.2 ст. 161 УК РФ на ч.З ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п.п. «в,г», 30 ч.З, 161 ч. 1 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Горохова A.B., поддержавшего доводы надзорной жалобы, судебная коллегия

 

установила:

 

С учетом внесенных изменений Лозовой признан виновным в покушении на открытое хищение чужого имущества, а также в совершении кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Лозовой просит приговор и постановление президиума Ростовского областного суда пересмотреть, смягчить наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.

Проверив материалы дела и изложенные в надзорной жалобе доводы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 30 августа 2007 года приговор в отношении Лозового был изменен: его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч.З ст. 30,

4.1 ст. 161 УК РФ, по которой назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы. По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных п. п. «в,г»

4.2 ст. 158, ч.З ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, Лозовому назначено 3 года 3 месяца

лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ - 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Между тем, учитывая санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ, исходя из требований ч. 3. ст. 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением), Лозовому за покушение на открытое хищение чужого имущества могло быть назначено наказание не более двух лет лишения свободы.

Поэтому постановление президиума Ростовского областного суда подлежит изменению, а наказание по ст. 30 ч.З, 161 ч.1 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров смягчению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ,

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Лозового Д.В. удовлетворить.

Постановление президиума Ростовского областного суда от 30 августа 2007 года в отношении Лозового ЛИ [скрыто] 1 изменить, по ст. 30 ч.

3, 161 ч.1 УК РФ смягчить наказание до 2 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч.З, 161 ч.1, 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ назначить 3 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление президиума Ростовского областного суда от 30 августа 2007 года в отношении Лозового [скрыто]

оставить без изменения.

Председательствующий Судьи:

Статьи законов по Делу № 41-Д08-26

УК РФ Статья 161. Грабеж
УПК РФ Статья 316. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх