Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (906) 068-4949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 9
Телефон: 8 923 308 00 82


Дело № 41-Д08-7

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 6 марта 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Шурыгин Алексей Петрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №41-Д08-7

от 6 марта 2008 года

 

председательствующего - Шурыгина А.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2008 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Цуканова Е.Л. на приговор Батайского городского суда Ростовской области от 31 июля 2003 года, которым

ЦУКАНОВ [скрыто]

осужден по ст. 228 ч. 3 п. п. «б, в» УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 97 УК РФ Цуканову назначено принудительное наблюдение и лечение от наркомании у психиатра по месту отбывания лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 октября 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 апреля 2005 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, действия Цуканова переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. п. «б, в» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ст. ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, по которым назначено по ст. 228 ч. 2 УК Р в редакции ФЗ от 13.06.1996 года 4 года лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года 4 года лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из приговора исключены квалифицирующие признаки «неоднократно», указание на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 26 июля 2007 года приговор изменен, исключены указание о наличии в действиях Цуканова квалифицирующих признаков «неоднократно», «в отношении наркотических средств в крупном размере», «незаконное приобретение и хранение наркотических средств в целях сбыта», из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о том, что суд при назначении наказания учитывает, что Цуканов не раскаялся в содеянном, из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить указание суда о назначении Цуканову принудительного лечения на основании ст. 97 УК РФ; действия Цуканова переквалифицированы со ст. 228 ч. 3 п. п. «б, в» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ст. ст. 30 ч. 3. 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, по которой назначено 6 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Горохова A.B., полагавшего удовлетворить надзорную жалобу осужденного, судебная коллегия

 

установила:

 

Цуканов, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Цуканов просит изменить постановление президиума Ростовского областного суда, смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что вина Цуканова в покушении на незаконный сбыт наркотических средств судом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Однако состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Президиум Ростовского областного суда, переквалифицировав действия Цуканова со ст. 228 ч. 3 п. п. «б, в» УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года и назначив осужденному наказание в виде 6 лет лишения свободы, не учел положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление, что по настоящему делу составляет 5 лет 3 месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах назначенное Цуканову наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 31 июля 2003 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 21 октября 2003 года, постановление Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 апреля 2005 года и постановление президиума Ростовского областного суда от 26 июля 2007 года в отношении

ЦУКАНОВА [скрыто] изменить, назначенное

ему наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года смягчить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

А.П. Шурыгин

Н.Д. Каменев

В.В. Микрюков

I

Статьи законов по Делу № 41-Д08-7

УК РФ Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера
УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
УК РФ Статья 66. Назначение наказания за неоконченное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх