Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-О07-93

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 10 января 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Климов Александр Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №41-О07-93

от 10 января 2008 года

 

председательствующего Шурыгина А.П.,

РАДЧЕНКО Н

осужденный к лишению свободы: по ч. 1 ст. 290 УК РФ на 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе Российской Федерации и в органах самоуправления сроком на 3 года, по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 4 года, по ч. 3 ст. 159 УК РФ на 3 года, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено издержки в размере I

взыскать с Радченко H.H. процессуальные [скрыто] рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., мнение прокурора Сафонова Г.П., поддержавшего представление, полагавшего

приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия

 

установила:

 

Радченко H.H. признан виновным в том, что, работая судебным приставом-исполнителем

получил 26 июня 2006 года от должника Партышева В.Ю. в качестве взятки [скрыто] [рублей за бездействие, а именно, за несоставление акта описи имущества должника.

Кроме того, Радченко H.H. признан виновным в том, что 28 августа, 11 сентября, 28 сентября 2006 года получил в качестве взятки по [скрыто] рублей у должника [скрыто] (всего [скрыто]

рублей) из требуемых [скрыто] рублей за действия в её интересах.

Помимо этого, Радченко H.H., используя своё служебное положение, 25 декабря 2006 года с целью хищения мошенническим путем получил от [скрыто] рублей, безосновательно

обещая совершить в её интересах и в интересах должников

и М

действия, выходящие за пределы

его компетенции.

В суде Радченко H.H. вину свою признал частично.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Указывается, что за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ, Радченко было назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной гражданской службе Российской Федерации и в органах самоуправления. Однако при определении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд дополнительное наказание Радченко не назначил. Указывается, что по этой причине Радченко назначено несправедливое и чрезмерно мягкое наказание.

В кассационной жалобе осужденный Радченко H.H. утверждает, что суд, квалифицируя его действия по второму эпизоду по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, положил в основу приговора лишь голословные показания [скрыто] Заявляет, что он получил рублей, что не является крупным размером, и не [скрыто] передачи ему в качестве взятки

только требовал у

рублей. По первому и третьему эпизоду, которые были квалифицированы по ч. 1 ст. 290 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, ему назначено чрезмерно суровое наказание. По этим основаниям просит приговор изменить.

В возражении государственный обвинитель Осипов A.B. не согласен с доводами жалобы и просит её оставить без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

С доводами Радченко H.H. об его ошибочном осуждении судебная коллегия согласиться не может.

Так, свидетель [скрыто] I показала, что судебный пристав

Радченко предложил ей снять ее автомобиль от ареста, наложенного судебным решением по случаю невозврата кредита. Но за это Радченко предложил заплатить ему 1/3 сумму иска, то есть [скрыто] рублей. Радченко неоднократно звонил ей и требовал передать указанную сумму денег, а иначе он будет помогать истцу. Поскольку у неё свободных денег не было, то она обратилась в милицию. За снятие ограничений с автомобиля она передала Радченко трижды по [скрыто] рублей. Радченко ждал, что она отдаст ему остальные [скрыто] рублей, и она обещала продать квартиру. Однако с помощью работников милиции Радченко удалось задержать.

Суд обоснованно признал показания [скрыто]

достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля , а также с показаниями самого Радченко H.H.,

который пояснил, что он фактически получил от [скрыто], в том числе и через [скрыто] рублей, и хотел получить

еще [скрыто] рублей (т. 15 л.д.119).

Факты получения Радченко H.H. взятки от [скрыто] в

размере [скрыто] рублей, а также завладения мошенническим путем денег у [скрыто] I в сумме I рублей подтверждаются

совокупностью доказательств, приведенных в приговоре, и они не оспариваются в кассационном порядке.

Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и действия Радченко по эпизодам получения взятки у П

в отношении

правильно ст. 159 УК

и мошенничества квалифицированы соответственно по ч. 1 ст. 290 и ч. :> РФ.

Между тем, по фактам получения Радченко H.H. взятки у [скрыто] I трижды по [скрыто] рублей из требуемых [скрыто]

рублей, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия осужденного на ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ. Согласно примечанию к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей. Судом установлено, что оставшуюся сумму Щ рублей Радченко H.H. продолжал

требовать у [скрыто] Щщ [скрыто] и не получил эти деньги по независящим от его воли обстоятельствам. Следовательно, в указанных действиях Радченко H.H. усматривается состав неоконченного преступления, а именно - покушение на получение взятки в крупном размере.

С учетом переквалификации действий Радченко H.H. на закон о менее тяжком преступлении наказание назначается ему в соответствии с требованиями ст. 60, 64 УК РФ.

Учитывая, что суд по настоящему делу установил совокупность смягчающих ответственность Радченко обстоятельств, дающих возможность назначения ему наказания ниже низшего предела санкции закона, судебная коллегия в силу ст. 64 УК РФ находит возможным исключить из приговора дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе Российской Федерации и в органах местного самоуправления, назначенное Радченко и за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ.

С доводами представления о назначении Радченко H.H. чрезмерно мягкого наказания судебная коллегия согласиться не может.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Ростовского областного суда от 30 октября 2007 года в отношении Радченко [скрыто] изменить:

переквалифицировать действия Радченко H.H. с п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, по которой с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев;

на основании ст. 64 УК РФ исключить дополнительное наказание, назначенное ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ, в виде лишения права занимать должности на государственной службе Российской Федерации и в органах местного самоуправления сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 290, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения наказаний,

Ш 4 года 9

окончательно назначить Радченко месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, представление и жалобу - без удовлетворения.

Председательствуюши:

Статьи законов по Делу № 41-О07-93

УК РФ Статья 159. Мошенничество
УК РФ Статья 290. Получение взятки
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх