Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 41-О13-13

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 марта 2013 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Лизунов Валерий Михайлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 41-О13-13

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 марта 2013 г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.
судей Лизунова В.М., Степалина В.П.
при секретаре Кочкине Я.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жа­ лобе адвокатов Левшиной Н.Р. и Волковой С И. на приговор Ростовского обла­ стного суда от 11 декабря 2012 года, по которому БАТРАКОВА (Мелихова) Л Ю несудимая, признана виновной и назначено наказание.

- по ч. 2 ст. 210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей П (К ) О.В. от 25 мая 2004 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; 2 - по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей С (П ) ), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 де­ кабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей С (П ) от 28 мая 2004 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей С (Ф ) от 11 февраля 2005 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей К от 8 апреля 2005 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей В с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 меся­ цев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей В Т.В. от 14 октября 2005 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и чЛ ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Г (И ) . от 24 февраля 2006 года) с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Ф (К от 17 мая 2006 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Н с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 меся­ цев лишения свободы; 3 -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Н от 9 марта 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей П (К ) от мая 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК Р Ф и ч .1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей П (К ) . от 5 мая 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Р от 10 июля 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; -по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей Я от 02 августа 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей М с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 меся­ цев лишения свободы; - по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей М от 2 августа 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей М от 30 ноября 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ ич.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей К (Ю с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы; 4 - по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей К (Ю от 18 декабря 2007 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 3 ст. 240 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей П (К ) от июня 2008 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 64 УК РФ - 2 года 6 месяцев лишения свободы; - по п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года № 73-ФЗ) (по эпизоду в отношении потерпевшей П (К ) от 3 июня 2008 года), с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и чЛ ст. 64 УК РФ - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний окончательно Б (М ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление осуждённой Б (М ) Л.Ю., адвокатов Левшиной Н.Р. и Волковой С И. по дово­ дам жалобы, прокурора Щукиной Л.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

установила:

Батракова (Мелихова) Л.Ю. осуждена за участие в преступном сообщест­ ве (преступной организации), объединении организаторов, руководителей и иных представителей организованных групп; торговлю людьми с перемещени­ ем потерпевших через Государственную границу РФ организованной группой (15 эпизодов), а также вовлечение занятие проституцией, совершённое с пере­ мещением потерпевших через государственную границу РФ, организованной группой (7 эпизодов).

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокаты Левшина Н.Р. и Волкова С И. просят применить к осуждённой ст. 73, 82 УК РФ, ссылаясь на то, что она имеет мало­ летнего сына, который болен и нуждается в присутствии матери. Батракова со­ трудничала с органами расследования, вину признала, раскаялась, потерпевшие никаких претензий к ней не имеют. Осуждённая в совершении преступлений играла второстепенную роль, она страдает эпилепсией. 5 В возражениях на жалобу государственный обвинитель Надолинский И.В., не соглашаясь с её доводами, просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражений на них, находит приговор законным и обоснованным.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного ре­ шения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в соответст­ вии с положениями главы 40-1 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

Юридическая оценка действий Батраковой (Мелиховой) является пра­ вильной.

Вопреки доводам жалобы, наказание осуждённой назначено в соответст­ вии с требованиями закона (ст.60 УК РФ). Суд учёл характер и степень общест­ венной опасности преступлений, личность Батраковой, её заболевание, наличие у неё малолетнего ребёнка; обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе.

Суд учёл требования ст. 61, 62 УК РФ и применил также положения ст.64 УК РФ.

При таких данных Судебная коллегия находит наказание справедливым и оснований для удовлетворения жалобы по её доводам не усматривает, поэтому, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

определила:

приговор Ростовского областного суда от 11 декабря 2012 года в отноше­ нии Батраковой (Мелиховой) Л Ю оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 41-О13-13

УК РФ Статья 127.1. Торговля людьми
УК РФ Статья 240. Вовлечение в занятие проституцией
УК РФ Статья 60. Общие начала назначения наказания
УК РФ Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
УК РФ Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания
УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

Производство по делу

Загрузка
Наверх