Дело № 43-ДП11-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 4 августа 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Журавлев Валерий Александрович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №43-ДП11-6

от 4 августа 2011 года

 

председательствующего Журавлёва В.А.

при секретаре Ирошниковой Е.А. рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 20 мая 2005, по которому

Зимин [скрыто]

I судимый: 27.12.2000 г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 28.12.2001 г. освобожден условно-досрочно на 4 месяца 29 дней,

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 4 годам лишения свободы; по ст. 228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 30 ч.1, 2281 ч.З п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Зимину назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2006 года приговор и кассационное определение в отношении Зимина Н.В. изменены. Действия осужденного по эпизоду от 20.10.2003 года переквалифицированы со ст. 228 ч.2 УК РФ на ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; по эпизоду от 26.11.2003 года действия Зимина переквалифицированы со ст. 228 ч.2 УК РФ на ст. 30 ч.З, 228 4.2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; по эпизоду от 9.06.2004 года действия Зимина переквалифицированы со ст. 228-1 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч.З, 228-1 ч.1 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ окончательно Зимину назначено 10 лет лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В.А., выступления прокурора Кольцовой М.М.,поддержавшей доводы представления, адвоката Сачковского А.И., полагавшего представление удовлетворить, судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Зимин признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств [скрыто], а также за

приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном и особо крупном размере.

Преступления осужденным совершены, соответственно, 20 октября 2003 года; 26 ноября 2003 года и 9 июня 2004 годе [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Зимина судебных решений, в связи с необоснованной квалификацией судом надзорной инстанции действий осужденного по эпизодам от 20.10 и 26.11. 2003 года как самостоятельных преступлений и предлагается, с учетом внесенных изменений, смягчить Зимину наказание.

Изучив уголовное дело, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, президиум Верховного суда Удмуртской Республики, пересматривая в порядке надзора дело в отношении Зимина, квалифицировал его действия, связанные с незаконным сбытом им героина [скрыто] и М [г как

покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом все действия осужденного судом надзорной инстанции квалифицированы как

самостоятельные преступления, по которым осужденному назначено 4 года лишения свободы за каждое.

Вместе с тем, принимая решение о квалификации действии Зимина по фактам незаконного сбыта им наркотических средств 20 октября и 26 ноября 2003 года, как самостоятельных преступлений, президиум Верховного суда Удмуртской Республики не учел, что судом первой инстанции действия Зимина, связанные с незаконным сбытом им героина [скрыто] и

[скрыто] соответственно, 20 октября и 26 ноября 2003 года,

квалифицированы как одно преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 4 года лишения свободы.

Таким образом, принимая решение о квалификации действий осужденного по указанным выше эпизодам, как самостоятельные преступления, по которым назначено наказание за каждое, суд надзорной инстанции, тем самым, ухудшил положение осужденного.

В связи с этим, действия Зимина по фактам незаконного сбыта наркотических средств 20 октября и 26 ноября 2003 года следует квалифицировать, как единое преступление, предусмотренное ст.30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 мая 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2005 года и постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 17 ноября 2006 года в отношении Зимина [скрыто] изменить,

его действия со ст.ЗО ч.3,228 ч.2 УК РФ (эпизод от 20.10.2003 г.) и ст.30 ч.3,228 ч.2 УК РФ (эпизод от 26.11.2003 г.) переквалифицировать на ст. 30 ч.З, 228 ч.2 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) и назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения

Статьи законов по Делу № 43-ДП11-6

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх