Дело № 43-Д09-12

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 20 июля 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Хинкин Виталий Семенович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №43-Д09-12

от 20 июля 2009 года

 

председательствующего - Хинкина B.C.

при секретаре - Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Шиляева С.Н. о пересмотре приговора Селтинского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2004 года, постановления президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 3 октября 2008 года и постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 24 июля 2008 года.

Заслушав доклад судьи Хинкина B.C. и мнение прокурора Филимоновой СР. об изменении состоявшихся судебных решений, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору Селтинского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2004 года

ШИЛЯЕВ [скрыто] i,

[скрыто] судимый:

28 января 2003 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождён 19 февраля 2004 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 27 дней;

10 апреля 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

осуждён:

по ст. 158 ч.1 УК РФ за совершение трёх преступлений к 1 году лишения свободы за каждое;

по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 К РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим Шиляеву С.Н. назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 28 января 2003 года и от 10 апреля 2003 года и окончательно осуждённому назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дело в отношении Шиляева С.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2004 года приговор в отношении Шиляева С.Н. оставлен без изменения.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 24 июля 2008 года приговор в отношении Шиляева С.Н. приведён в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года. Из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключено указание об осуждении Шиляева С.Н. по факту кражи имущества С Щ по ст. 158 ч.1 УК РФ. Постановлено считать Шиляева С.Н. осуждённым по ст.ст. 158 чЛ, 158 чЛ, 158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 27 августа 2008 года Шиляев С.Н. переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 3 октября 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Шиляева CH. изменены.

По факту совершения кражи зерна 5 сентября 2004 года в 22.00 и в 24.00 часов действия осуждённого квалифицированы по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы. Исключено осуждение Шиляева по ст. 158 ч.1 УК РФ по факту кражи имущества потерпевшего

С

Постановлено считать Шиляева СН. осуждённым по ст. 158 ч.1 УК РФ за совершение двух преступлений к 1 году лишения свободы за каждое; по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим Шиляеву назначено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 28 января 2003 года и от 10 апреля 2003 года и окончательно осуждённому назначено 6 лет лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Согласно приговору, с учётом внесённых изменений, Шиляев признан виновным в краже 10 августа 2004 года двух рельсов, а 12 августа 2004 года четырёх рельсов, принадлежащих СПК им. Ленина, и 5 сентября 2004 года в краже зерна со склада СПК им. Ленина при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В надзорной жалобе осуждённый Шиляев СН. просит о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений в части назначенного ему наказания, указывая, что при приведении приговора в соответствие с действующим законом окончательное наказание ему было снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, однако суд надзорной инстанции, пересматривая в порядке надзора приговор и кассационное определение, оставил без изменения назначенное ему наказание в виде 6 лет лишения свободы, что ухудшило его положение. Просит снизить наказание до отбытого им наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия считает, что имеются основания для изменения приговора и последующих судебных решений.

Как усматривается из материалов дела, президиум Верховного суда Удмуртской Республики, пересматривая 3 октября 2008 года в порядке надзора приговор и кассационное определение в отношении Шиляева С.Н., отменил указанные судебные решения в части осуждения Шиляева по ст. 158 чЛ УК РФ по факту совершения им кражи имущества потерпевшего [скрыто]., а также квалифицировал действия осуждённого по фактам двух краж зерна 5 сентября 2004 года как единое продолжаемое преступление по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ. В остальной части состоявшиеся в отношении Шиляева С.Н. судебные решения оставлены без изменения.

Вместе с тем, исключая осуждение Шиляева по ст. 158 ч.1 УК РФ по факту кражи имущества [скрыто], а также оставляя без изменения приговор и кассационное определение в части назначения осуждённому окончательного наказания в виде 6 лет лишения свободы, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что ранее, 24 июля 2005 года, приговор в отношении Шиляева постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска был приведён в соответствие с действующим законом. При этом в судебные решения в отношении Шиляева были внесены изменения как в части исключения из приговора осуждения Шиляева по ст. 158 чЛ УК РФ по факту кражи имущества потерпевшего [скрыто], так и в части назначенного осуждённому наказания в порядке ст. 70 УК РФ, которое было снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

Таким образом, суд надзорной инстанции, принимая решение без учёта ранее внесённых в приговор изменений, ухудшил положение осуждённого.

Кроме того, как усматривается из материала Устиновского районного суда при приведении приговора в отношении Шиляева С.Н. в соответствие с действующим законом, указав в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления на исключение из приговора указания об осуждении Шиляева по ст. 158 чЛ УК РФ по факту кражи имущества потерпевшего

[скрыто], суд, тем не менее, постановил считать Шиляева осуждённым по ст. ст. 158 чЛ, 158 ч.1, 158 чЛ УК РФ, то есть за совершение трёх, а не двух преступлений, предусмотренных ст. 158 чЛ УК РФ за совершение краж двух и четырёх рельсов 10 и 12 августа 2004 года.

При таком положении надзорная жалоба подлежит удовлетворению: осуждение за одно преступление по ст. 158 чЛ УК РФ - кражу овцы у потерпевшего [скрыто], совершённое 12 августа 2004 года - подлежит исключению, а назначенное наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ - снижению до 5 лет 10 месяцев.

Оснований для большего снижения наказания, чем оно снижено по постановлению Устиновского районного суда, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Селтинского районного суда Удмуртской Республики от 26 октября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики от 23 декабря 2004 года, постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики от 3 октября 2008 года и постановление Устиновского районного суда г. Ижевска от 24 июля 2008 года в отношении Шиляева [скрыто] изменить.

Исключить осуждение Шиляева С.Н. по ст. 158 ч. 1 УК РФ за кражу овцы, совершённую 12 августа 2004 года.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 чЛ, 158 чЛ, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, назначить наказание Шиляеву С.Н. 3 года лишения свободы, а в соответствии со ст. 70 УК РФ назначить окончательно 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу Шиляева С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 43-Д09-12

УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх