Дело № 43-О07-32

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 5 сентября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Каменев Николай Дмитриевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №43-О07-32

от 5 сентября 2007 года

 

в составе:

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Шатрова Д.А. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2007 года, которым

2) 28 мая 2002 года с учетом внесенных изменений по ст. ст. 161 ч.1, 162 ч.З п. «в» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.З, 69 ч.5 УК РФ на 8 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден 24 декабря 2004 года условно - досрочно на 2 года 8 месяцев и 24 дня;

3) 23 января 2006 года по ст. ст. 226 ч. 1, 158 ч.З УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы;

4) 18 июня 2007 года по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б», 158 ч.2 п.п. «а,б»,

158 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст. ст. 69 ч.2, 69 ч.З, 69 ч.5 УК РФ на 7 лет лишения свободы,

осужден по ст. 297 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240

часов.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 18 июня 2007 года из расчета одного дня лишения свободы к 8 часам обязательных работ, окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., прокурора Юдина Д.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Шатров Д.А. признан виновным в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участника судебного разбирательства государственного обвинителя С

Преступление им совершено 27 февраля 2007 года в зале судебного заседания [скрыто] суда [скрыто] при

обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Шатров просит приговор отменить и дело прекратить, при этом указывает, что высказанные в адрес прокурора слова не являются оскорбительными и не могут быть расценены как неуважение к суду.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель [скрыто] указывает о своем несогласии с ней и просит

приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного судом установлена на основании: показаний потерпевшего [скрыто]. об обстоятельствах, при которых в ходе

судебного заседания подсудимый Шатров оскорбил его нецензурными словами, чем допустил неуважение к суду; аналогичных показаний работников конвойной службы

показаний секретаря судебного заседания [скрыто] протокола судебного заседания.

выпиской из

На основании этих, а также других приведенных в приговоре доказательств, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного и правильно квалифицировал его действия по ст. ст. 297 ч.1.

То обстоятельство, что осужденному не нравилась позиция прокурора по уголовному делу, не является основанием для освобождения его от уголовной ответственности за неуважение к суду, поскольку объектом данного преступления являются отношения, обеспечивающие нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.

По делу установлено, что слова высказанные осужденным в судебном заседании унижали честь и достоинство потерпевшего как участника судебного разбирательства, а неприличная форма оценки личности потерпевшего высказанная осужденным, подрывает авторитет суда.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного и все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Оснований для отмены либо изменения приговора, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 26 июня 2007 года в отношении Шатрова [скрыто] оставить без изменения, а

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи -

Статьи законов по Делу № 43-О07-32

УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх