Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 43-О07-37

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 февраля 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Яковлев Вячеслав Ксенофонтович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

верховный суд российской федерации

43-007-37

7 февраля 2008 года

гор.Москва

председательствующего Шурыгина А.П.

судей                                   Шишлянникова В.Ф. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Бочкаревой А.Б. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2007 года, по которому

БОЧКАРЕВА Алла Борисовна, 19 июля 1974 года рождения, уроженка г. Ижевска Удмуртской Республики, не судимая, осуждена:

- по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 297 УК РФ - на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства;

- по ч. 1 ст. 297 УК РФ - на 220 (двести двадцать) часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания исчислять с зачетом срока содержания под стражей с 09 ноября 2006 года.

Постановлено взыскать с Бочкаревой А.Б. в пользу Бокан Марины Борисовны в счет возмещения морального вреда 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Яковлева В.К., объяснения осужденной Бочкаревой А.Б., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Юдина Д.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

Бочкарева А.Б. признана виновной в организации приготовления к убийству своей сестры Бокан М.Б., по найму, не доведенное до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, также в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Преступление совершены в октябре - ноябре 2006 года и 27 декабря 2006 года в г.Ижевске Удмуртской Республики при изложенных в приговоре суда обстоятельствах.

В судебном заседании Бочкарева А.Б. виновной себя признала частично.

В кассационной жалобе осужденная Бочкарева А.Б. просит приговор отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд, при этом указывает, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ и ознакомлении с материалами дела она ходатайствовала о рассмотрении дела судом с участием коллегии присяжных заседателей, но в ходе предварительного слушания ей отказали в этом, в связи с чем считает, что было нарушено ее право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей.

Кроме того, в кассационных жалобах Бочкарева А.Б. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ее действиям дана неправильная юридическая оценка и назначено чрезмерно суровое наказание, без учета данных о ее личности, наличия на ее иждивении 3 малолетних детей и необоснованно не применены судом ст.82 УК РФ или ст.73 УК РФ. Утверждает, что умысла на убийство потерпевшей Бокан не имела и не организовывала преступления, а свидетели Бушмакин и Каргашин сами уговаривали ее и склоняли к совершению преступления, нарушив требование закона о оперативно-розыскной деятельности, которым запрещается склонять и провоцировать преступления. Считает, что показания потерпевшей Бокан и свидетелей Бушмакина, Каргашина следовало оценить критически, так как они являются заинтересованными лицами. Утверждает, что вывод эксперта о том, что видеозаписи не подвергались монтажу, являются сомнительными. Суд необоснованно конфисковал ее деньги и просит вернуть их ей. В обвинительном заключении не указано точное время и место перовой ее встречи с свидетелями Бушмакиным и Каргашиным, что является основанием для возврата дела прокурору. Умысла на проявление неуважения к суду и оскорбление судьи не имела и считает, что осудили ее за это преступление необоснованно. При этом ссылается на то, что находилась в состоянии аффекта и не контролировала свое поведение из за того, что ей не удовлетворили ходатайство об изменении меры пресечения, а заключение судебно-психиатрической экспертизы сомнительным.

В возражениях на кассационную жалобу потерпевшая Бокан М.Б. указывает о несогласии с доводами кассационной жалобы и просит оставить приговор без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, и возражений, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Бочкаревой А.Б. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.325 УПК РФ рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей назначается в случае заявления об этом ходатайства обвиняемым.

Эти требования закона по настоящему делу судом не выполнены.

Как видно из материалов уголовного дела, после окончания предварительного следствия обвиняемой Бочкаревой следователем были разъяснены права и особенности судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей, предусмотренные частью 5 статьи 217 УПК РФ и она заявила ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей (т.7 л.д.190-195).

В ходе предварительного слушания дела Бочкарева подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела таким судом.

В соответствии с требованиями ст.325 УПК РФ при такой ситуации судья обязан был вынести постановление о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.

Однако председательствующий по делу судья стал выяснять, добровольно ли было заявлено Бочкаревой ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, были ли разъяснены ей особенности судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей.

Получив положительные ответы, судья стал «дополнительно» разъяснять ей особенности и юридические последствия рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

После этого судья объявила перерыв.

После перерыва Бочкарева заявила о согласии на рассмотрение дела судьей единолично.

При таких обстоятельствах, когда несмотря на заявленное ходатайство Бочкаревой на предварительном следствии при окончании дела и в стадии предварительного слушания о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей данное уголовное дело в отношении нее рассмотрено в составе судьи единолично, следует согласиться с доводами жалобы Бочкаревой о нарушении ее права на определение формы судопроизводства, в связи с чем приговор суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии предварительного слушания.

Что касается других доводов жалоб Бочкаревой, то они подлежат рассмотрению при новом судебном разбирательстве.

Мера пресечения подлежит оставлению без изменения, поскольку основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 11 сентября 2007 года в отношении БОЧКАРЕВОЙ Аллы Борисовны отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии предварительного слушания.

Меру пресечения оставить содержание под стражей до 7 мая 2008 года.

Статьи законов по Делу № 43-О07-37

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 297. Неуважение к суду
УПК РФ Статья 217. Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела
УПК РФ Статья 325. Особенности проведения предварительного слушания
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 73. Условное осуждение
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх