Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 44-Г11-52

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 23 декабря 2011 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, кассация
Категория Административные дела
Докладчик Пирожков Валентин Николаевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-Г11-52

от 23 декабря 2011 года

 

председательствующего Пирожкова В.Н., судей Горчаковой Е.В. и Еременко Т.И.

краевого суда от 28 ноября 2011 года, которым прекращено производство по гражданскому делу по заявлению Колоколовой O.A. об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» Пермского края, Чечёткина Юрия Владимировича.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснение представителя Колоколовой O.A. - Бушуева A.C., поддержавшего доводы жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

постановлением Законодательного Собрания Пермского края от 2 сентября 2011 года № 2834 на 4 декабря 2011 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва.

Кандидат в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 28 Колоколова O.A. обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва, включенного в зарегистрированный список избирательного объединения

«Региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия» Пермского края, Чечёткина Ю.В.

Судом принято обжалуемое определение, на которое Колоколовой O.A. принесена частная жалоба.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в случаях, установленных федеральным законом, прокурор.

Из дела видно, что Колоколова В. А. зарегистрирована по одномандатному избирательному округу № 28, Чечеткин Ю.В. - по единому избирательному округу в составе списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением «Региональное отделение Всероссийской политической партии «Единая Россия Пермского края».

Таким образом, Колоколовой В.А. предоставлено право на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации только тех кандидатов, которые зарегистрированы по одномандатному избирательному округу № 28.

Следовательно, право на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов и баллотирующегося по единому избирательному округу, у нее отсутствует.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

При таких обстоятельствах, учитывая, что регистрация кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края Чечёткина В.Ю. не затрагивает права заявителя Колоколовой В.А., определение суда о прекращении производства по делу является законным, оснований для его отмены не имеется.

Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда и не являются основанием к отмене обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статье 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного уда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Пермского краевого суда от 28 ноября 2011 года оставить без измененил^частаую жалобу Колоколовой O.A. - без

удовлетворения.

Председательствующи:

Судьи

Статьи законов по Делу № 44-Г11-52

ГПК РФ Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
ГПК РФ Статья 259. Подача заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации
ГПК РФ Статья 374. (Утратила силу)

Производство по делу

Загрузка
Наверх