Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 (906) 068-4949
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 9
Телефон: 8 923 308 00 82


Дело № 44-ДП07-66

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 8 октября 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Колесников Николай Афанасьевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-ДП07-66

от 8 октября 2007 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2007 года надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Маленьких В.М. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2004 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 ноября 2004 года в отношении

БЕЛОКУРОВА [скрыто]

[скрыто] судимого:

1) 23.01.1998 года Энгельсовским районным судом Саратовской области по ст.161 ч.2 п.п.«б,г,д», 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 31.10.2003 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 162 ч.З п.«в» УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы; по ст.161 ч.2 п.«а» УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением президиума Пермского областного суда от 29.01.2007 года приговор изменён со снижением срока наказания по ст.ст.162 ч.З п.«в», 161 ч.2 п.«а» УК РФ, а также наказания, назначенного в соответствии со ст.69 ч.З УК РФ, до 11 лет 6 месяцев лишения свободы;

3) 5.02.2004 года Дзержинским районным судом г. Перми по ст. 162 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ (в редакции Закона от 13.06.1996 года) к 7 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда

г. Перми от 31.10.2003 года и окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужденного приговором Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2004 года по ст. 161 ч.2 п.«г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, по ст. 162 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 161 ч.1 УК РФ за три преступления к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, в силу ст.69 ч.З УК РФ - к 5 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 5 февраля 2004 года и окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением от 30 ноября 2004 года в приговор суда внесены изменения, зачтено в срок отбытого наказания время содержания осужденного под стражей с 28 февраля 2003 года по 11 декабря 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова Н.А., мнение прокурора Беспалихина И.А., полагавшего оставить состоявшиеся судебные решения в отношении Белокурова без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Белокуров С.К. признан виновным в совершении в период с 14 августа 2002 года по 16 февраля 2002 года ряда грабежей, разбоя и похищения у гражданина паспорта и других важных личных документов.

В надзорном представлении доказанность вины осужденного, квалификация его действий, срок наказания, назначенный за каждое из преступлений, так и по их совокупности по ч.З ст.69 УК РФ, не оспаривается, ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений -снижении Белокурову С.К. окончательного наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Обсудив доводы надзорного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из приговора суда, окончательное наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы Белокурову С.К. было назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учётом приговора Дзержинского районного суда г. Перми от 5 февраля 2004 года.

Вместе с тем, постановлением президиума Пермского краевого суда от 19 июля 2007 года приговор Дзержинского районного суда г. Перми от

5 февраля 2004 года в отношении Белокурова С.К. изменён - назначенное ему наказание снижено с 12 лет 6 месяцев лишения свободы до 12 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Белокурову С.К. по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2004 года по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорное представление заместителя прокурора Пермского края Маленьких В.М. удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда г. Перми от 26 октября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 30 ноября 2004 года в отношении Белокурова [скрыто] изменить, назначенное ему наказание в порядке ст.69 ч.5 УК РФ в виде 13 лет

6 месяцев лишения свободы снизить до 13 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Белокурова С.К. оставить без изменения.

Председательствующий Ю.А. Свиридов

Судьи : Н.А. Колесников

В.С. Хинкин

ек

Статьи законов по Делу № 44-ДП07-66

УК РФ Статья 161. Грабеж
УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 325. Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений

Производство по делу

Загрузка
Наверх