Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 44-Д12-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 ноября 2012 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Эрдыниев Эдуард Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-Д12-11

от 13 ноября 2012 года

 

председательствующего Бондаренко О.М.

при секретаре Колосковой Ф.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Чистякова Е.Л. на постановления президиума Пермского краевого суда от 30 ноября 2007 года и от 23 октября 2009 года.

По приговору Добрянского районного суда Пермской области от 20 августа 2002 года

Чистяков [скрыто]

[скрыто] судимый: 1) 21 декабря 1989 года по ст.102 п. «е», 117 ч.2 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, освобожден 21.08.2000 года на основании п.7 акта амнистии от 26 июня 2000 года; 2) 13 июня 2002 года по ст. 105 ч.2 п. «з», «н», 162 ч.З п. «в» УК РФ к 25 годам лишения свободы,

- осужден по ст. 162 ч.2 п. «в», «г» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 июня 2002 года окончательно назначено 29 лет лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Соликамского городского суда Пермской области от 2 июля 2004 года приговоры в отношении Чистякова Е.Л. приведены в

соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года. По приговору от 13 июня 2002 года постановлено считать Чистякова осужденным по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 20 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 года) к 8 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Чистякову назначено 25 лет лишения свободы. Исключен квалифицирующий признак убийства -«неоднократно». Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. По приговору от 20 августа 2002 года постановлено считать Чистякова осужденным по ст. 162 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Чистякову назначено 29 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Изменен вид режима исправительной колонии с особого на строгий. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 7 октября 2004 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 30 ноября 2007 года постановление и кассационное определение в отношении Чистякова Е.Л. изменены. Назначенное наказание по приговору от 13 июня 2002 года по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ снижено до 19 лет 9 месяцев лишения свободы; по ст. 162 ч.З п. «в» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) с применением ст. 64 УК РФ - до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений Чистякову назначено 24 года 6 месяцев лишения свободы. По приговору от 20 августа 2002 года наказание по ст. 162 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ снижено до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Чистякову назначено 28 лет 3 месяца лишения свободы. В остальной части постановление и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 23 октября 2009 года приговор от 20 августа 2002 года в отношении Чистякова Е.Л. изменен. Исключено осуждение Чистякова Е.Л. по п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ. Исключено указание о признании отягчающим обстоятельством совершение преступления с применением оружия. Постановлено считать Чистякова осужденным по ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ к 8 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Чистякову назначено 24 года 7 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей необходимым изменить судебные постановления, Судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорной жалобе осужденный Чистяков Е.Л. просит о пересмотре судебных решений, принятых в порядке надзора, считая, что суду надзорной инстанции в постановлении от 23 октября 2009 года следовало квалифицировать его действия по приговору от 20 августа 2002 года по стЛ62 ч.2 п. «г» УК РФ не в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года, а в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года, улучшающей его положение, в связи с чем, просит изменить постановление в данной части и снизить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит судебные постановления подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, президиум Пермского краевого суда, пересматривая в порядке надзора приговор от 20 августа 2002 года в отношении Чистякова Е.Л., пришел к выводу о необходимости исключения из осуждения Чистякова квалифицирующего признака разбоя - незаконное проникновение в жилище - п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ и, в связи с этим, смягчил осужденному наказание. При этом, оставив квалификацию действий осужденного по ст. 162 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), как разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, без изменения.

Вместе с тем, суд надзорной инстанции не принял во внимание, что санкция ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года предусматривает наказание от 7 до 12 лет лишения свободы, тогда как санкция ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года предусматривает более мягкое наказание - от 5 до 10 лет лишения свободы, поэтому, в соответствии со ст. 10 УК РФ, действия Чистякова надлежало квалифицировать в данной редакции закона.

Кроме того, в Уголовный кодекс РФ были также внесены изменения Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в частности, данным законом исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.2 ст. 162 УК РФ, то есть он снижен до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ, что еще более улучшает положение осужденного.

Таким образом, действия Чистякова Е.Л. надлежит квалифицировать в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, соответственно, в силу ст. 10 УК РФ, подлежит снижению и назначенное ему наказание за совершение данного преступления.

Вместе с тем, как следует из постановления президиума Пермского краевого суда от 23 октября 2009 года, окончательное наказание Чистякову на основании ч.5 ст.69 УК РФ было назначено в виде 24 лет 7 месяцев лишения свободы путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 13 июня 2002 года (с учетом внесенных изменений - 24 года 6

месяцев лишения свободы) и наказания, назначенного по приговору от 20 августа 2002 года.

С учетом требований чЛ ст.72 УК РФ о том, что срок лишения свободы исчисляется только в годах и месяцах, и в связи с этим невозможностью назначения окончательного наказания Чистякову на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ему назначается, исходя из принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу осужденного Чистякова Е.Л. удовлетворить.

Постановление Соликамского городского суда Пермской области от 2 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского областного суда от 7 октября 2004 года, постановление президиума Пермского краевого суда от 30 ноября 2007 года, постановление президиума Пермского краевого суда от 23 октября 2009 года в отношении Чистякова [скрыто] изменить.

Переквалифицировать действия Чистякова Е.Л. по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 20 августа 2002 года с п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 8 лет 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, то есть с учетом наказания, назначенного по приговору Пермского областного суда от 13 июня 2002 года в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы и наказания по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 20 августа 2002 года в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначить Чистякову 24 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий! Судьи

Статьи законов по Делу № 44-Д12-11

УК РФ Статья 162. Разбой
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 64. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 72. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания

Производство по делу

Загрузка
Наверх