Дело № 44-О07-103

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 11 декабря 2007 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Кузьмин Борис Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-О07-103

от 11 декабря 2007 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Эрдыниева Э.Б.,

ИСАЕВ Л

[скрыто] суд

судимый 15 октября 2002 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 3 года лишения свободы, 15 августа 2005 г. отбывший наказание, осуждён по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Исаева Л.Л. в пользу [скрыто]. в счёт возмещения ущерба [скрыто] рублей.

По приговору суда Исаев Л.Л. признан виновным в убийстве трёх лиц, то есть в умышленном причинении смерти:

• б [скрыто]., совершённом 09 января 2007 года;

• б1 [скрыто] I, совершённом 19 февраля 2007 года;

• б1 [скрыто] I., совершённом 26 февраля 2007 года.

Преступления совершены [скрыто] при

обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, мнение прокурора Щукиной Л.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

В кассационных жалобах осуждённый Исаев Л.Л., не оспаривая совершения убийства трёх человек, утверждает, что

убийство Б ¦ и б1 совершил в состоянии обороны.

Обстоятельств убийства [скрыто] не помнит, в связи с алкогольным опьянением. Указывает на то, что при назначении наказания суд не учёл его явки с повинной. Просит по эпизодам убийств [скрыто] и Б( ( квалифицировать его действия по ст. 108 ч. 1 УК РФ, смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Чудинова М.А. указывает на несостоятельность доводов осужденного, и просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Исаева Л.Л. в совершении указанных преступлений подтверждены его показаниями Показаниями свидетелей [скрыто]., [скрыто]., [скрыто]., [скрыто]

[скрыто]. Протоколами осмотров мест происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз, вещественными и другими собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре.

Доводы кассационных жалоб осуждённого Исаева Л.Л. о том, что он убил [скрыто] I и Б I, защищаясь от их нападения,

проверялись в судебном заседании, нашли свою оценку в приговоре и обоснованно признаны несостоятельными.

Утверждения осуждённого о том, что он оборонялся от нападения [скрыто])., который якобы ударил его табуреткой, опровергаются

показаниями свидетеля [скрыто] Очевидец убийства [скрыто]

[скрыто] показал, что Исаев затеял ссору с [скрыто] и стал его

избивать. Б Щ просил не бить его. Исаев избивал лежавшего на

Когда [скрыто]

уходил из дома,

полу [скрыто], пока тот не замолчал. Ещ [скрыто] лежал на полу.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть [скрыто] наступила от сочетанной травмы головы, шеи, грудной

клетки, перелома подъязычной кости, с явлениями асфиксии, переломов рёбер. Кроме того, ему были причинены колото-резанные раны орудием типа ножа.

Оценивая показания свидетеля [скрыто] суд обосновано указал, что оснований не доверять ему, нет. " отношениях с осуждённым. На другой спрятать тело [скрыто] в чулан. Объективно

[скрыто]

день

был в хороших помог осуждённому

показания [скрыто] о том, что осуждённым потерпевший не вставал, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы.

после избиения приведённым

Очевидцем убийства, осуждённым Б сожительница осуждённого свидетель показала, что, поссорившись с [скрыто] '

I I была [скрыто] ] ).. Она Исаев ударом кулака по

лицу свалил потерпевшего на пол, и стал избивать его деревянной битой по голове. Затем нанёс [скрыто] несколько ударов ножом.

Показания [скрыто] соответствуют заключению

судебно-медицинской экспертизы о характере имевшихся у потерпевшего телесных повреждений, орудиях их причинения.

Утверждения осуждённого о том, что он оборонялся от нападения [скрыто]., который якобы пытался ударить его

бутылкой, опровергаются показаниями свидетеля [скрыто].. [скрыто] показал, что он и [скрыто] находились в его доме, когда туда пришёл Исаев^аявивший, что будет разбираться с Б [скрыто]. По просьбе [скрыто] он вышел во двор, а когда вернулся в дом, то

увидел на полу убитого БЩ

Приведённые показания [скрыто] свидетельствуют о том, что

не нападал на осуждённого, а тот пришёл «разбираться» с

[скрыто] опроверг показания разнимал якобы подравшихся

Исаева о том, и Б

что последний

Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что Исаев причинил [скрыто] пять колото-резанных ран, две из которых проникающие.

Оценивая показания свидетеля [скрыто] суд обоснованно

указал, что нет оснований, не доверять им. А Щ ранее никаких отношений с осуждённым не имел. Причин для оговора Исаева у него не имеется. Его показания объективно подтверждены другими доказательствами.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд обоснованно квалифицировал действия Исаева Л.Л. по ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Наказание осужденному назначено с учётом характера и степени общественной опасности, совершенных действий, личности осуждённого, смягчающих и отягчающих обстоятельства.

Доводы кассационных жалоб о том, что суд при назначении наказания не учёл его явки с повинной, не соответствуют действительности. В приговоре указано, что смягчающим наказание обстоятельством является способствование осуждённого раскрытию двух первых убийств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Пермского краевого суда от 16 августа 2007 года в отношении ИСАЕВА [скрыто] ^ оставить без

изменения, а его кассационные жалобы - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 44-О07-103

УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: 9060684949


Загрузка
Наверх