Дело № 44-О08-57

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 22 сентября 2008 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

44-008-57

г.Москва

председательствующего <...>,

судей <...> и Коваля В.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Гойнова А.М., Чугайнова А.А. на приговор Пермского краевого суда от 5 июня 2008 года, по которому

ГОЙНОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, родившийся 29 октября 1984 года в с. Коса Косинского района Пермской области, судимый 12 января 2006 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ на три года лишения свободы условно с испытательным сроком три года,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж» УК РФ на четырнадцать лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено пятнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ЧУГАЙНОВ АНДРЕЙ АНДРЕЕВИЧ, родившийся 8 декабря 1982 года в с. Коса Косинского района Пермской области, судимый:

1. 24 ноября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ на два года лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

2. 29 декабря 1999 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в, г», ст. 69 УК РФ на три года лишения свободы;

3. 16 февраля 2001 года по ст. 213 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п.п. «б, в, г, д», ст. 163 ч. 2 п.п. «а, б, в», ст. 30 ч. 3, ст. 228 ч. 4, ст. 228 ч. 3, ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ (с последующими изменениями) на пять лет три месяца лишения свободы; освобожден 26.08.2003г. условно досрочно на 1 год 4 месяца 13 дней;

4. 30 марта 2004 года по ст. 158 ч. 1. ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б», ст. 69 ч. 2, ст. 70 УК РФ на три года шесть месяцев лишения свободы; освобожден 10.05.2006г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней,

осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «д, ж» УК РФ на четырнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также осуждена Матчанова Н.Н. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, приговор в отношении которой не обжалован.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации <...>, мнение прокурора Гулиева А.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

УСТАНОВИЛА:

Гойнов А.М. и Чугайнов А. А. осуждены за убийство Мартыновой Л.Л., совершенное с особой жестокостью, группой лиц.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

19 июня 2007 года в вечернее время в лесном массиве на юго-восточной окраине с. Коса Косинского района Пермского края, на расстоянии 200 метров от территории жилищно-коммунального хозяйства в лесном массиве Гойнов, Чугайнов, Матчанова и Мартынова употребляли спиртные напитки.

В процессе употребления спиртного, между Мартыновой с одной стороны, Гойновым, Чугайновым и Матчановой с другой, произошла ссора. В ходе ссоры Матчанова нанесла Мартыновой один удар рукой по голове. После этого Чугайнов, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на убийство Мартыновой, нанес ей множественные удары руками и ногами в жизненно важный орган - голову, а также по другим частям тела. К действиям Чугайнова присоединился Гойнов, который, также испытывая личную неприязнь к потерпевшей, с целью ее убийства стал наносить ей множественные удары руками и ногами в голову и другие части тела, понимая при этом, что действует в группе с Чугайновым и с единой целью. От полученных ударов Мартынова упала на землю, тогда Гойнов и Чугайнов, осознавая, что согласованно совершают противоправные действия, направленные на лишение жизни потерпевшей, осознавая также и то, что от множества наносимых ими ударов Мартыновой причиняются особые мучения и страдания, желая этого, продолжили ее избиение. При этом Гойнов нанес множественные удары ногами по различным частям тела лежавшей на земле Мартыновой, Чугайнов в это время взял палку, которой нанес потерпевшей множественные удары по голове и телу, затем совершил на ее теле и голове несколько прыжков, втаптывая ногами голову Мартыновой в землю. Когда Мартынова в результате полученных при избиении телесных повреждений перестала двигаться, Гойнов, продолжая реализацию преступного умысла, с целью довести до конца убийство, перерезал Мартыновой ножом шею, причинив тем самым резаные раны, передней поверхности шеи. От полученных в результате совместно нанесенных Чугайновым и Гойновым телесных повреждений Мартынова скончалась на месте происшествия.

В суде Чугайнов вину не признал, Гойнов - признал.

В кассационных жалобах:

• осужденный Гойнов просит переквалифицировать его действия на ст. 105 ч. 1 УК РФ и учесть его способствование раскрытию преступления, указывая, что в момент совершения преступления потерпевшая еще была жива;

• осужденный Чугайнов просит переквалифицировать его действия на ст. 116 ч. 2 УК РФ и снизить наказание, указывая, что на голове потерпевшей он не прыгал, не имеет отношения к причинению потерпевшей колото-резаной раны Гойновым. Отмечает, что когда он уходил от потерпевшей, она была живой, а от его ударов смерть потерпевшей наступить не могла.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственный обвинитель Попова Е.В. и потерпевшая Пучкова Л.И. просят приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Как правильно установлено судом Гойнов и Чугайнов в течении длительного времени совместно нанесли руками и ногами множество ударов потерпевшей, том числе и по голове, а Чугайнов, кроме того, нанес ей удары палкой по голове и прыгал на голове потерпевшей. После этого Гойнов перерезал потерпевшей горло.

Установленные судом обстоятельства совершения преступления подтверждаются показаниями не только осужденных Гойнова и Матчановой, но и самого Чугайнова, который дал об этом показания в ходе предварительного расследования.

Как следует из показаний осужденной Матчановой, когда Гойнов и Чугайнов избивали потерпевшую, было слышно, как она хрипела, а когда Чугайнов несколько раз прыгнул ей на голову, Мартынова перестала подавать признаки жизни.

Оснований не доверять показаниям Матчановой не имеется.

Согласно ст. 35 ч. 1 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

По смыслу закона убийство также признается совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо.

При таких обстоятельствах осужденные обоснованно признаны виновными в содеянном, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Судебная коллегия не усматривает оснований для его снижения.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Пермского краевого суда от 5 июня 2008 года в отношении ГОЙНОВА АЛЕКСАНДРА МИХАЙЛОВИЧА, ЧУГАЙНОВА АНДРЕЯ АНДРЕЕВИЧА оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 44-О08-57

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх