Дело № 44-О09-24

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 13 мая 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Семёнов Николай Валентинович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2009 года 44-О09-24

председательствующего Журавлева В.А.,

судей Семёнова Н.В. и Хинкина ВС.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Маленьких В.М., кассационную жалобу законного представителя осужденного Белослудцевой Н.М. на приговор Пермского краевого суда от 20 февраля 2009 года, по которому

БЕЛОСЛУДЦЕВ Дмитрий Валерьевич, родившийся 4 февраля 1994 года на ст. Чайковская Нытвенского района Пермской области, не судимый,

осужден к лишению свободы: по ч.4 ст. 166 УК РФ - на 5 лет, по п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ - на 7 лет, по ч.1 ст. 166 УК РФ осужден к штрафу в сумме 10.000 рублей, по ч.1 ст. 158 УК РФ осужден на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.4 ст. 166, п. «к» ч.2 ст. 105 УК РФ, назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в сумме 10.000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда и процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения адвоката Вишняковой Н.В., прокурора Самойлова И.В., не поддержавшего кассационное представление,

Судебная коллегия

 

установила:

Белослудцев Д.В. осужден за неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежавшим Дичко А.П., за кражу имущества Дичко А.П., за неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежавшим Денисову С.В., и за убийство Денисова С.Д.

Преступления совершены 4 и 5 октября 2008 года на территории Нытвенского района Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пермского края Маленьких В.М. просит изменить приговор, указывает, что в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 63 Трудового кодекса РФ вступать в трудовые отношения имеют право лица, достигшие возраста 16 лет, с учетом того, что Белослудцев не достиг этого возраста, назначенное ему наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ следует заменить обязательными работами на срок 80 часов.

В кассационной жалобе законный представитель осужденного Белослудцева Н.М. просит снизить назначенное Белослудцеву наказание, считает, что при назначении наказания суд не учел сведения о доходах их семьи и состояние здоровья отца осужденного, в силу требований ст. 1074 Гражданского кодекса РФ выплачивать штраф будет вынуждена она.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, Судебная коллегия находит

Вина осужденного Белослудцева в содеянном подтверждается показаниями самого осужденного, полностью признавшего свою вину, показаниями потерпевших Дичко А.П., Денисова С.С., свидетелей Каленова К.А., Кулагина М.Г., Посягина Р.С, заключением судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшего Денисова С.Д., протоколом осмотра места происшествия, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, полное признание им вины, его чистосердечное раскаяние, несовершеннолетний возраст, назначил справедливое наказание, оснований для снижения которого, как об этом ставит вопрос в жалобе законный представитель осужденного, Судебная коллегия не находит.

Не может согласиться Судебная коллегия и с доводами кассационного представления о необоснованном назначении осужденному наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 63 Трудового кодекса РФ вступать в трудовые отношения имеют право лица, достигшие возраста 16 лет, по следующим основаниям.

Как видно из содержания ст. 63 Трудового кодекса РФ, заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста как шестнадцати, так и пятнадцати лет, а в отдельных случаях и с лицами, достигшим возраста четырнадцати лет.

Кроме того, нормы ст. 88 УК РФ не ограничивают возможность назначения несовершеннолетнему наказания в виде исправительных работ каким-либо возрастом.

Не может Судебная коллегия согласиться и с доводами законного представителя осужденного Белослудцевой Н.М. о том, что в силу требований ст. 1074 Гражданского кодекса РФ выплачивать штраф, назначенный осужденному в качестве наказания, будет вынуждена она, т.к. нормы указанной статьи предусматривают обязанность родителей по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Согласно нормам ч.2 ст. 88 УК РФ, штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, по решению суда может взыскиваться с его родителей с их согласия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,

Судебная коллегия

 

определила:

Приговор Пермского краевого суда от 20 февраля 2009 года в отношении Белослудцева Дмитрия Валерьевича оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Пермского края Маленьких В.М., кассационную жалобу законного представителя осужденного Белослудцевой Н.М. - без удовлетворения.

Статьи законов по Делу № 44-О09-24

ГК РФ Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
ТК РФ Статья 20. Стороны трудовых отношений
ТК РФ Статья 63. Возраст, с которого допускается заключение трудового договора
УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 158. Кража
УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 88. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
Телефон: +7 (916) 346-29-09
Телефон: +7 916 473-57-01


Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх