Дело № 44-О09-43

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 30 июня 2009 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
Категория Уголовные дела
Докладчик Коваль Владимир Сергеевич
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №44-О09-43

от 30 июня 2009 года

 

председательствующего Свиридова Ю.А.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Злобина В.М. на приговор Пермского краевого суда от 16 апреля 2009 года, по которому

ЗЛОБИН [скрыто]

судимый:

1) 2 апреля 1999 года по ст. 162 ч. 2 п. «г» УК РФ на семь лет лишения свободы, освобожден 10.09.2003 года условно-досрочно на 2 года 27 дней;

2) 30 июня 2004 года по ст. 119, ст. 330 ч. 1, ст. 70 УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы, освобожден 05.06.2006 года условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня,

осужден к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к" на девятнадцать лет;

• ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 4 УК РФ на семь лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено двадцать три года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля B.C., объяснения осужденного и адвоката Поддубного СВ., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Злобин осужден за убийство [скрыто] на почве личных

неприязненных отношений, а также убийство [скрыто] с целью облегчить совершение другого преступления.

Кроме того, он осужден за покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.

Как установлено судом, преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

31 октября 2008 года в утреннее время на крыльце садового домика, принадлежащего [скрыто]., на территории садоводческого кооператива

I», расположенного у пос.

[скрыто] района [скрыто]

Злобин В.М. после совместного распития спиртных напитков, руководствуясь возникшей личной неприязнью, с целью убийства произвел из охотничьего ружья один выстрел в голову [скрыто]., причинив

потерпевшему слепое дробовое ранение головы в левой лобной области с множественными многооскольчатыми переломами костей свода черепа, костей лицевого скелета, размозжением и разрушением вещества головного мозга. От данного ранения [скрыто] скончался на месте.

В тот же день около 15 часов 35 минут Злобин В.М., находясь у пос. [скрыто] района [скрыто] края, в районе полигона утилизации

твердых бытовых отходов (городской свалки) увидел стоявший автомобиль [скрыто]», принадлежащий [скрыто] В кабине данного

автомобиля находился [скрыто]., рядом с автомобилем - [скрыто]

Злобин решил совершить угон данного автомобиля. Осуществляя этот умысел, Злобин подошел к автомобилю и с целью убийства, желая облегчить совершение угона, произвел из охотничьего ружья один выстрел в грудь [скрыто] причинив потерпевшему огнестрельное слепое дробовое ранение грудной клетки с размозжением левой доли печени, отрывом желудка от двенадцатиперстной кишки, размозжением головки поджелудочной железы, множественными повреждениями толстого и тонкого кишечника, размозжением правой почки, правого надпочечника, с последующим массивным наружным и внутренним кровотечением, острой кровопотерей, обескровливанием организма. После этого Злобин, продолжая осуществлять свой умысел на угон автомобиля, подошел к его кабине, направил ружьё на находящегося в ней [скрыто] и, угрожая

применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал, чтобы тот покинул кабину. Однако довести преступление - угон автомобиля до конца Злобин не смог по не зависящим от него обстоятельствам, т.к. тяжело

раненный 1 ¦ сопротивление.

[скрыто] и [скрыто] оказали

повалил Злобина на землю, а Б

ему активное [скрыто] выхватил у

него из рук ружьё и нанес им удары Злобину по голове, разрядил ружье, выстрелив в землю, и привел в негодность, ударив о землю. Осознав, что ему не удастся реализовать свой умысел на угон автомобиля, Злобин покинул место совершения преступления.

Потерпевший [скрыто] от полученного ранения в тот же день

скончался.

В суде Злобин вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный просит разобраться в деле, ссылаясь на то, что в ходе предварительного следствия оговорил себя в покушении на завладение транспортным средством.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на них государственного обвинителя, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Как следует из явки с повинной Злобина, мотивом преступлений, совершенных в отношении потерпевших [скрыто] и [скрыто], он назвал

желание завладеть автомобилем.

Указанный осужденным мотив совершения преступления соответствует и показаниям потерпевшего [скрыто] пояснившего, что

когда он сел в автомобиль на место водителя и стал вытаскивать попавший в сапог гвоздь, то подошедший Злобин на вопрос [скрыто], не пришел ли он сюда пострелять, выстрелил в него, а затем подошел к нему и со словами "выходи, завалю", наставил на него ствол ружья.

Из показаний сотрудников милиции, принимавших участие в задержании Злобина, следует, что он им также объяснил свои действия желанием покататься на автомобиле.

При таких обстоятельствах суд обоснованно признал осужденного виновным в содеянном и правильно квалифицировал его действия.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Пермского краевого суда от 16 апреля 2009 года в отношении ЗЛОБИНА [скрыто] оставить без

изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Статьи законов по Делу № 44-О09-43

УК РФ Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх