Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: 9060684949
Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 45-АД15-5

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 25 августа 2015 г., Постановление
Инстанция Судебная коллегия по административным делам, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Никифоров Сергей Борисович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 45-АД15-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 25 августа 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Симонова В А на вступившие в законную силу постановление судьи Режевского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2014 г., решение судьи Свердловского областного суда от 25 февраля 2015 г. и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 8 апреля 2015 г., вынесенные в отношении Симонова В А по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2014 г., остановленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 25 февраля 2015 г. и постановлением заместителя председателя Свердловского областного суда от 8 апреля 2015 г., Симонов В А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок год 1 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Симонов В.А. просит об изменении состоявшихся в отношении его по настоящему делу постановлений в части назначенного административного наказания, ссылаясь на то, что при назначении наказания не были учтены в полной мере смягчающие обстоятельства.

Потерпевшая Ф уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Симоновым В.А. жалобы на указанные выше постановления, в установленный срок возражений на данную жалобу не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы Симонова В.А., прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (пункт 13.12 Правил дорожного движения).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12 сентября 2014 г. в 09 часов 50 минут на 82 км автодороги Екатеринбург - Реж - Алапаевск Симонов В.А., управляя транспортным средством « », государственный регистрационный знак , в нарушение пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо транспортному средству « », государственный регистрационный знак , под управлением Ф в результате чего допустил с ним столкновение.

В ходе дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля « » Ф был причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 3-5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-12), справкой Режевской НРБ (л.д. 20), рапортами (л.д. 23-27), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 39-40), письменными объяснениями Ф Ф Симонова В.А., Ф (л.д. 42-45), объяснениями Симонова В.А. и показаниями потерпевшей Ф данными в ходе судебного разбирательства (л.д. 54-55, 57-58) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Симонова В.А., нарушившего Правила дорожного движения.

Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Симонова В.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу не допущено.

Действия Симонова В.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Симонова В. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание Симоновым В.А. своей вины, что признано обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Административное наказание назначено Симонову В.А. с учетом требований, установленных статьями 4.1, 3.1, 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса.

Вопреки доводам жалобы изменение постановления в части вида назначенного административного наказания невозможно.

В силу требований части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

з Постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами направлено на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району.

Изменение данного вида административного наказания будет противоречить положениям части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление судьи Режевского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2014 г., решение судьи Свердловского областного суда от 25 февраля 2015 г. и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 8 апреля 2015 г., вынесенные в отношении Симонова В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Симонова В.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации С.Б. Никифоров

Статьи законов по Делу № 45-АД15-5

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
КоАП РФ Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов (введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 26.11. Оценка доказательств

Производство по делу

Загрузка
Наверх