Дело № 45-ДП10-11

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 7 июня 2010 г., Определение
Инстанция Судебная коллегия по уголовным делам, надзор
Категория Уголовные дела
Докладчик Истомина Галина Николаевна
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №45-ДП10-11

от 7 июня 2010 года

 

председательствующего Нестерова В.В. судей Истоминой Г.Н. и Шмаленюка СИ.

при секретаре Кошкиной A.M.

рассмотрела в судебном заседании 7 июня 2010 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова СГ. о пересмотре постановления президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года в отношении Пасечника [скрыто]

 

установила:

 

постановлением Тавдинского городского суда Свердловской области от 7 июня 2004 года по ходатайству осуждённого

Пасечника [скрыто]

судимого: [скрыто]

2 сентября 1996 года Раменским городским судом Московской области по ст. 15, ч. 3 ст. 117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 22 мая 1998 года Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы; 14 октября 1998 года Московским областным судом по ч. 1 ст. 105; ч. 3 ст. 30 , п. «а» ч. 2 ст. 105; п. «б» ч. 2 ст. 213; с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы; с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы; 10 января 2001 года Свердловским районным судом г. Костромы по ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы;

7 июля 2005 года Тавдинским городским судом Свердловской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (срок наказания постановлено исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 7 июля 2005 года);

приговоры от 22 мая 1998 года, от 14 октября 1998 года, от 10 января 2001 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и постановлено:

приговор Раменского городского суда Московской области от 22 мая 1998 года изменить, считать Пасечника СВ. осужденным по ч. 2 ст. 116 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 2 сентября 1996 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно назначить к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года изменить: считать Пасечника СВ. осуждённым по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 213 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговор Свердловского суда г. Костромы от 10 января 2001 года изменен:

постановлено считать Пасечника СВ. осуждённым по ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 321 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 321 УК РФ -2 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 321 УК РФ- 4 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор суда от 10 января 2001 года оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года постановление изменено:

из приговора Свердловского районного суда г. Костромы от 10 января 2001 года исключено указание на наличие в действиях Пасечника СВ. особо опасного рецидива и изменен режим исправительного учреждения с особого на строгий;

исключено указание суда на признание особо опасного рецидива отягчающим наказание обстоятельством и снижено наказание по ч. 2 ст. 321 УК РФ до 3 лет лишения свободы;

в связи с декриминализацией деяния Пасечник СВ. освобожден от наказания в виде 4 лет лишения свободы по приговору Раменского городского суда Московской области от 22 мая 1998 года по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ;

в связи с декриминализацией деяния Пасечник СВ. освобожден от наказания по п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года;

снижено наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 12 лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ до 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 13 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Раменского городского суда Московской области 2 сентября 1996 года и окончательно назначено 14 лет лишения свободы.

Постановлено считать Пасечника СВ. осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 10 января 2001 года по ч. 1 ст. 321 УК РФ на 2 года лишения свободы; по ч. 2 ст. 321 УК РФ - на 3 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному приговору не отбытой части наказания по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года

окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 30 марта 2005 года постановление Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года изменены.

Исключено указание суда на осуждение Пасечника СВ. по ч. 1 ст. 321 УК РФ и назначение наказания с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановлено считать Пасечника СВ. осуждённым по ч. 2 ст. 321 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года и окончательно назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года в отношении Пасечника СВ. изменен:

смягчено назначенное ему по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ наказание до 14 лет 9 месяцев лишения свободы , и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2008 года постановлено:

приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года и надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года, а также постановление судьи Тавдинского городского суда Свердловской области от 7 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года в отношении Пасечника СВ. изменить:

смягчить наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ до 11 лет лишения свободы;

исключить назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года, исключить назначение наказания на основании ст. 70 УК РФ;

исключить из надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2007 года указание на п. «б» ч. 2 ст. 213 УК РФ при назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч.З ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года постановление Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 30 июля 2004 года изменены:

действия Пасечника СВ. по приговору Раменского городского суда Московской области от 2 сентября 1996 года переквалифицированы со ст. 15, 117 ч. 3 УК РСФСР на ч. 3 ст. 30, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года в соответствии со ст. 73 УК РФ;

назначенное Пасечнику СВ. наказание с применением ст. 70 УК РФ по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года снижено с 14 лет до 13 лет 6 месяцев лишения свободы, по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 10 января 2001 года снижено до 14 лет лишения свободы;

постановлено считать Пасечника СВ. осужденным по приговору Тавдинского городского суда от 7 июля 2005 года с применением ст. 70 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., выступление прокурора Зубатовой И.Ю., поддержавшей доводы надзорного представления, объяснения осужденного Пасечника СВ. и адвоката Рублева A.B., просивших смягчить наказание осужденному, судебная коллегия

 

установила:

 

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. ставится вопрос об изменении постановления президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года в отношении Пасечника СВ. в связи с неправильным применением уголовного закона.

Автор представления полагает, что президиум Свердловского областного суда, не располагая сведениями об изменении судебных решений в отношении Пасечника СВ. в надзорном порядке постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 14 мая 2008 года, ухудшил его положение.

В представлении также указывается, что из постановления президиума Свердловского областного суда необходимо исключить указание о назначении наказания по приговору от 14 октября 1998 года в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы, а также снизить наказание по совокупности приговоров от 10 января 2001 года и 7 июля 2005 года.

Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит постановление президиума Свердловского областного суда от 3 сентября 2008 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов судебного производства, постановлением Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года были пересмотрены приговоры в отношении Пасечника в порядке ст. 10 УК РФ в связи с внесением Федеральным законом от 8 декабря 2003 года изменений в уголовный закон, улучшающих положение осужденного.

После этого решения суда Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 мая 2008 года был изменен приговор Московского областного суда от 14 октября 1998 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Сура РФ от 6 марта 2007 года, которым пересматривался приговор суда в кассационном порядке, а также постановление судьи Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года.

В результате внесенных изменений наказание, назначенное Пасечнику по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений снижено до 12 лет 6 месяцев лишения свободы, из приговора и последующих решений исключено указание о назначении осужденному наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Рассматривая 3 сентября 2008 года надзорное представление прокурора Свердловской области на постановление Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года, президиум Свердловского областного суда, как следует из описательно-мотивировочной части постановления, не располагал сведениями о том, что судебные решения в отношении Пасечника СВ. пересмотрены в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 мая 2008 года, которым в постановление Тавдинского городского суда от 7 июня 2004 года внесены указанные выше изменения, в связи с чем президиум областного суда принял решение, ухудшающее положение осуждённого: снизил назначенное Пасечнику по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года по правилам ст. 70 УК РФ наказание с 14 лет до 13 лет 6 месяцев, в то время как с учетом предыдущих изменений это наказание составляет 12 лет 6 месяцев лишения.

При таких обстоятельствах данное указание президиума о снижении наказания Пасечнику до 13 лет 6 месяцев лишения свободы подлежит исключению из постановления президиума.

Снизив наказание назначенное Пасечнику по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года до 13 лет 6 месяцев, президиум постановил считать его осужденным по приговору Тавдинского городского суда от 7 июля 2005 года к 7 годам лишения свободы.

Поскольку в связи с изменениями, внесенными в судебные решения, значительно сократилась неотбытая часть наказания по приговору от 14 октября 1998 года, которая учитывалась при назначении окончательного наказания Пасечнику по последнему приговору от 7 июля 2005 года, это наказание также подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорное представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова СГ. удовлетворить.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 3

сентября 2008 года в отношении Пасечника С( В изменить.

Исключить указание президиума о снижении Пасечнику наказания с применением ст. 70 УК РФ по приговору Московского областного суда от 14 октября 1998 года с 14 лет до 13 лет 6 месяцев лишения свободы.

Считать Пасечника осужденным по приговору Тавдинского городского суда от 7 июля 2005 года с применением ст. 70 УК РФ к 6 (шести) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (2 подписи)

ВЕРНО. Судья Верховного Суда РФ

Г.Н. Истомина

Статьи законов по Делу № 45-ДП10-11

УК РФ Статья 105. Убийство
УК РФ Статья 116. Побои
УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
УК РФ Статья 213. Хулиганство
УК РФ Статья 321. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
УК РФ Статья 10. Обратная сила уголовного закона
УК РФ Статья 69. Назначение наказания по совокупности преступлений
УК РФ Статья 70. Назначение наказания по совокупности приговоров
УК РФ Статья 73. Условное осуждение

Производство по делу



Типовые договорыТиповые договоры





Ответы юристовОтветы юристов

Загрузка
Наверх