Типовые договорыТиповые договоры



Активные юристыАктивные юристы

Телефон: +7 905 942-69-48
не в сети
Фото юриста
Лакоткина Юлия Анатольевна
г. Ужур Красноярский край ( СИБИРЬ)
ответов за неделю: 11
Телефон: 8 923 308 00 82
Телефон: 9060684949


Ответы юристовОтветы юристов

Дело № 46-АД07-6

Суд Верховный Суд Российской Федерации
Дата решения 31 октября 2007 г., Постановление
Инстанция Административная коллегия, надзор
Категория Административные дела
Докладчик Серков Пётр Павлович
Электронная копия решения Скачать
Решение

Текст итогового документа

верховный суд российской федерации

Дело №46-АД07-6

г. Москва

 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Самары от 25.01.2006 г. Сергеев А.Г. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 1 сутки по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение 24.01.2006 г. мелкого хулиганства.

Решением судьи Кировского районного суда г. Самары от 13.03.2006 г. постановление мирового судьи от 25.01.2006 г. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Самары от 13.04.2006 г. Сергеев А.Г. признан виновным по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и освобожден от назначения административного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместителем председателя Самарского областного суда 14.02.2007 г. жалоба Сергеева А.Г. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Сергеев А.Г. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Самары от 13.04.2006 г., указывая на то, что он признан виновным в совершении административного правонарушения с нарушением сроков давности привлечения к административной ответственности. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Сергеева А.Г. дела об административном правонарушении, имели место 24.01.2006 г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 24.03.2006 г.

13.04.2007 г. мировой судья рассмотрел дело по существу и признал Сергеева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, освободив его от назначения административного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Разрешая дело, мировой судья не учел того, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности (т.е. после 24.03.2006 г.), производство по делу в отношении Сергеева А.Г. подлежало безусловному прекращению. При этом вопросы о его виновности в совершении административного правонарушения за пределом указанных сроков обсуждению не подлежали.

Таким образом, при вынесении постановления от 13.04.2006 г. требования ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ мировым судьей были нарушены.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Самары от 13.04.2006 г. подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

 

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Самары от 13.04.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сергеева А.Г. -отменить.

Производство по делу прекратить.

Статьи законов по Делу № 46-АД07-6

КоАП РФ Статья 20.1. Мелкое хулиганство
КоАП РФ Статья 30.11. Утратила силу
КоАП РФ Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
КоАП РФ Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении

Производство по делу

Загрузка
Наверх